Страница 5 из 6

Добавлено: 03 фев 2008, 09:44
Giorgio
To Рома: ездил с Настей. Анастасия Валериевна :mrgreen: .
Вообще: получается, нам остается только наблюдать, как сокращаются популяции орхов в Украине? Башмачки прорастить и офрисы - как на меня - благое дело. Кто сказал, что в Киеве - северная граница ареала? Я дружу с парнем с Владимирской области России. Там где-то возле его города есть карьер какой-то, башмаков, по его словам - там куча. Он забрал башмак с участка, который собирались срывать, и этот башмак живет у него.Вот его фота, там видно на одном башмаке бутончик.
Изображение
Снова То Рома: прекрасно понятно, на что ты намекаешь. :mrgreen: Да, на лугу больше видов, человек как бы защищает поляну от наступления леса, способствуя большему биологическому разнообразию.

Добавлено: 03 фев 2008, 11:09
Диана
RomUA писал(а):Вот представьте себе, человек вырубает кусок леса и огораживает его, чтобы там росла трава, он ее косил и запасал своей корове на зиму сено - это он плохо поступает с точки зрения сохранения многообразия природных видов растений?
С точки зрения сохранения многообразия видов мужик поступает плохо. С вырубкой леса уничтожаются не только сами деревья, но и все живущее с ними в симбиозе. Нарушается экосистема.

Добавлено: 03 фев 2008, 20:27
Dmm
Giorgio писал(а): Кто сказал, что в Киеве - северная граница ареала? Я дружу с парнем с Владимирской области России. Там где-то возле его города есть карьер какой-то, башмаков, по его словам - там куча.
Никто об этом и не говорил, он приурочен к лесной зоне, поэтому если уже определить его ареал, то это южная граница, а если ещё точнее, то она проходит по северу Киевской обл.

Добавлено: 04 фев 2008, 01:03
Vика
Диана писал(а):С точки зрения сохранения многообразия видов мужик поступает плохо. С вырубкой леса уничтожаются не только сами деревья, но и все живущее с ними в симбиозе. Нарушается экосистема.
Не нарушается. Заменяется на другую.

Добавлено: 04 фев 2008, 14:01
RomUA
Вот представьте себе, человек вырубает кусок леса и огораживает его, чтобы там росла трава, он ее косил и запасал своей корове на зиму сено - это он плохо поступает с точки зрения сохранения многообразия природных видов растений?
Ну я так понял, что больше никто не выскажется.

Ну вобщем правильный ответ был одним из выводов дипломной работы по орхидеям Карпат (а точнее Сколевских Бескид).

Ситуация такая, Карпаты - это в основном лесистая местность, луга появляются только на оределенных высотах, человек же добавил еще и свободные от леса участки на небольших высотах, т.е. создал оптимальные условия для луговых видов, которые до этого тут встречались редко из-за отсутствия мест произростания. Именно благодаря человеку некоторые виды орхидей в Карпатах и растут в огромнейших количествах. И, кстати, разнообразие видов на луках намного большее, чем в лесных сообществах.
К сожалению таких примеров положительного влияния человека на природу очень немного. Я так с ходу других и вспомнить не могу...
Но факт есть факт, вырубка небольших участков леса под покосы - это хорошо...

З.Ы. А вот вырубка целых склонов - это удручающее зрелище. Выпас коров - это кошмар, там разнообразия никакого, есть какие-то вещества в коровьих лепешках, которые угнетают рост растений, там, где они постоянно ходят, мало чего может выжить.

Добавлено: 04 фев 2008, 16:53
Dmm
По поводу коровьих лепёшек. Летом заехали к знакомым на дачу, возле Десны. Участок у ник сразу возле выпаса. Вот идёт стадо коров, а заним толпа дачников с вёдрами, чуть ли не по дачнику на одну корову, так они эти лепёшки, чут ли не в полёте, наперегонки, друг у друга из под носа, в свои вёдра трамбовали. Жалко не было видеокамеры.
По поводу выпасных лугов - на них орхидей не будет. Сколько в прошлог году ходили смотрели, ничего не нашли, тогда как буквально в 100 метрах от них их валом, хотя биотоп идентичный.

Добавлено: 05 фев 2008, 01:16
Viktor.R.
Диана писал(а):Вот еще Витя скажет где у нас дебри непроходимые есть, и можно.
По чем продают целые растения?
Так наверное быстрее и дешевле будет создать популяцию, чем из семян.
Да, ну и темка тут закрутилась, с ума сойти. Бесспорно - циприпедиумы очень красивые, необычные, а главное - редкие растения. Помнить нужно о том, что культура их достаточно хлопотна, вырастить здоровые и регулярно цветущие растения удается далеко не всем. Для успешного циприпедиумов необходимо соблюдать ряд обязательных условий, главные из которых - состав субстрата, освещенность, температурный режим, регулярный полив, обязательный период покоя, подкормок и все это ради 7 - 10 дней цветения в году, причем, если повезет! В сравнении с циприпедиумами, выращивание пафиопедилюмов - просто забава. Обещаю, что в ближайшее время напишу об этом поподробнее.
То, что в дебрях им расти лучше - бесспорно (в окрестностях Киева их немало), но захотят ли они там расти - это еще тот вопросик. Знаю, по личному опыту, что при переносе растений на новое место приживаются они плохо и часто выпадают. Наблюдая за циприпедиумами уже несколько лет - понял, что главная ценность - сохранить их в тех местах, где они еще остались.

Re:

Добавлено: 14 фев 2008, 23:59
Anri
Диана писал(а):Я извиняюсь, где взять это дивное растение?
Три года назад я заказывал и получил по почте в прекрасном состоянии башмачки у Теребыч Марии Ивановны, с.Хоросница, Мостиский р-н Львовской обл. 81331, тел. 80509816809. Выслал конверт с маркой, получил каталог.
Зацвел в год посадки. пережил страшную зиму -28 три недели без укрытия.
P4230004_.jpg
P4230004_.jpg (37.77 КБ) 7379 просмотров

Re: Немного циприпедиумов

Добавлено: 15 фев 2008, 09:59
Feodor
Вы уверены, что эти башмаки не из природы похищены?

Re: Немного циприпедиумов

Добавлено: 15 фев 2008, 20:17
Anri
Feodor писал(а):Вы уверены, что эти башмаки не из природы похищены?
Там каталог 8 листов, только хвойных ок.100 наименований. Вообще-то я заказывал канадскую голубику (выбор из 8 сортов), а из представленных орхидных выбрал только башмачки - знаете-ли тоска по детству, отец военный, служил на на Дальнем Востоке в глухочайшем углу, так мы эти башмачки охапками собирали. Ни в одном каталоге ни одной самой известной фирмы, я не видел таких расцветок и таких размеров.
А здесь, возможно, применимы перефразированные слова Рокфеллера: что готовы отчитаться за каждую былинку, но не спрашивайте, откуда взялась первая.

Re: Любка зеленоцвіта - Platanthera chlorantha (Cust.) Reichend.

Добавлено: 02 мар 2009, 15:07
Helen
Любка зеленоцвіта

А вот меня гложет мысль, а они в саду расти будут или им что-то особенное надо? $:014

Re: Любка зеленоцвіта - Platanthera chlorantha (Cust.) Reichend.

Добавлено: 02 мар 2009, 15:36
Feodor
По слухам любят влажные низинки где туман утром.

Re: Любка зеленоцвіта - Platanthera chlorantha (Cust.) Reichend.

Добавлено: 02 мар 2009, 15:44
Helen
Даа, туман в Запорожье только с туманогенератором и в аквариуме. $:014

Re: Любка зеленоцвіта - Platanthera chlorantha (Cust.) Reichend.

Добавлено: 02 мар 2009, 18:09
Леший
Helen писал(а):А вот меня гложет мысль, а они в саду расти будут или им что-то особенное надо? $:014
Feodor писал(а):По слухам любят влажные низинки где туман утром.
По проверенным слухам, все дикорастущие орхидеи ( и не только они) очень любят расти в природных условиях, а не в садах и палисадниках. Данные темы представлены для ознакомления с прекрасными представителями нашей природной флоры, а не для подобных обсуждений. Я ожидал других откликов и предложений истиных любителей и ценителей наших дикорастущих орхидей. Не хотелось бы ошибиться.

Re: Любка зеленоцвіта - Platanthera chlorantha (Cust.) Reichend.

Добавлено: 02 мар 2009, 18:21
Feodor
Думаю, Вам может быть интересна эта тема.

forum/viewtopic.php?f=2&t=6984&

или эта

http://forum.flo.com.ua/viewtopic.php?f=93&t=10328