Страница 4 из 6

Добавлено: 02 фев 2008, 11:36
Feodor
Loreleja писал(а):Я не понимаю, почему во благое дело нужно есче брать расписку, собирать документы, чтобы опять вернуть растение в природу??? Ведь те, кто их вырвал из земли уже нарушил закон, а мы, конфисковав, просто хотим их спасти???
Потому, что формально по закону мы не имеем право ничего конфисковывать. Такие действия квалифицируются как хулиганство. Так что будьте осторожны, коллеги!

Добавлено: 02 фев 2008, 13:10
Giorgio
Я бы поступил так: писать надо не в уважаемую газету - их бабки не читают, а в районный "Путь к коммунизму". И писать о том, как засудили бабу Гашу за такое дело. И конфисковали у неё хату. И чуть на три года не посадили. Фотографии бабы Гаши, конфискованной хаты и самих цветов приложить. И интервью с воплями: «та я ш не знала шо осёси цвиточки ниможна збыраты».
У нас за кражи с бюджета не садят (отделка кабинета Азарова стоила госбюджету 70 млн грн :shock: ), а за цветы?.... Хотя это правильно - писать в газеты попроще, "Порадниця" там всякая, "Бабушка" и т.д.

Добавлено: 02 фев 2008, 13:50
Feodor
Giorgio писал(а): У нас за кражи с бюджета не садят ..., а за цветы?
Нарушения закона одними не может служить юридическим оправданием нарушения закона другими.

Добавлено: 02 фев 2008, 15:48
Диана
Ребята, а кому нужна сон трава?
В смысле с кой целью ее собирают? Это лекарственное растение?
По виду цветков не скажешь, что они отличаются долгожительством.
Мне кажется они достаточно быстро вянут.

Добавлено: 02 фев 2008, 17:36
Dmm
Народ, поменьше эмоций. Вы прекрасно знаете, что в одной коробочке орхидей несколько миллионов семян, поэтому о каком либо сборе семян речи быть не может, потому что их столько не надо. Во вторых по поводу высадки их в природе. Это фаленопсисы из колбы зацветают на второй год, массовое цветение3-4 год. Наши природники после колбы зацветают, в зависимости от вида на 4-8 год, при идеальных условиях, в природе некоторые виды зацветают после 10 лет.

Добавлено: 02 фев 2008, 17:39
Диана
Миша, ну так и прекрасно, пусть через 10 лет.
Мне бы хотелось, чтобы мой ребенок мог любоваться цветением орхидей в природе.

Добавлено: 02 фев 2008, 18:07
Loreleja
Диана писал(а):Миша, ну так и прекрасно, пусть через 10 лет.
Мне бы хотелось, чтобы мой ребенок мог любоваться цветением орхидей в природе.
Я тоже ЗА. 10 лет быстро пройдут, пролетят :) Зато, как орхочки зацветут, представляете, как приятно будет... $:006

Добавлено: 02 фев 2008, 18:15
Dmm
Пожертвовать семенами не вопрос, толко бы на пользу. А с ценами ничего другого не получится, потому как труд квалифицированных специалистов дорогой, тем более на западе, плюс содержание лаборатории, уход за растениями до цветения. Вот и получается что 50 USD за цветущее растение это нормально.

Добавлено: 02 фев 2008, 20:54
Giorgio
Я конечно, не орхидеист, но могу высказаться. Семена проращивать - то не требует наличия специалиста, как на меня. Методики проращивания описаны в книгах (в книге Черевченко кажется, есть). Исскуственное проращивание из семян и доводка орхидеи до состояния двух настоящих листьев сравнительно с природой занимает намного меньше времени. Я лично знаю, где найти семена нашего башмачка, траунштейнеры головчатой, некоторых видов пальчатокоренников, гимнадении (пахнет гиацинтом), орхиса шлемоносного, можно найти и семена цефалантеры красной (суперская орхидея) и любки дволистой (весьма изысканный заменитель маттиолы :) ). А некоторые наши орхи настолько неприметны, что уничтожение по причине срыва на букеты им не грозит. Это например, гудиера ползучая, я за компанию с преподавателями кафедры ботаники ездил осматривать ее популяции. В деревне моей бабушки в лесу растет дремлик, преположительно морозниковый (геллеборине), годится как орха для тенистого сада. А еще такое: орх для сада у нас почему-то не продают на базах, лично я не видел, хотя в Европе такое имеет место....

Добавлено: 02 фев 2008, 20:58
Giorgio
Оффтоп: Сон-траву рвут на букеты, кроме этого и в народной медицине применяется. Цветки в срезке действительно вянут быстро (да и в природе не очень-то долго цветут), но нарвать и продать по гривни три за букетик - вполне сойдет.

Добавлено: 02 фев 2008, 23:05
иттон
Ну а с моеи стороны будут редкие виды, точнее уже исчезающие. Могу подкинуть Лимодорум и Комперию компера. Растение просто сказка, но полностью отказывается расти на участке. Зато неплохо растут Ятрышники и пальчатокоренники. Любка неплохо растет. Офрисы тоже. Так что если что надо, говорите. :mrgreen:

Добавлено: 03 фев 2008, 05:55
RomUA
Таааак, народ, теперь давай я свои пять копеек вставлю... Предлагаю ограничиться пока башмаком. Орхидеи нужно не размножать в природе, а возобновлять там, где они пропали, тут как раз о таких местах и писали, где раньше были башмаки, а теперь их там нету. А засаживать всю украину орхидеями - это, извините, не дело. И еще - я писал, что основная масса орхидей - в природе их популяциям исчезновение не грозит ааааааж никак, их столько... В Карпатах "антропогенний вплив" (негативное (в основном) влияние человека на природу) проявляется в том, что некоторые виды орхидей...


Вот представьте себе, человек вырубает кусок леса и огораживает его, чтобы там росла трава, он ее косил и запасал своей корове на зиму сено - это он плохо поступает с точки зрения сохранения многообразия природных видов растений?

Вы вот выскажитесь, а я потом правильный ответ напишу, ОК?

Только не так- конечно то, но то и то... А выделите оснувную мысль, плохо или нет.

Дальше по сбору семян. Лимодорум и Комперию - если есть места, где природные условия проживания ее сохранились, а сам вид исчез или его популяция стала очень немногочисленной, есть смысл искать или разрабатывать методики ее увеличения. Но опять же стоит подумать, а есть ли смысл выращивать растение в пробирке. Больший результат даст методичное рассеивание семя, потому что тогда то, что прорастет, будет намного более приспособлено к местным уславиям, чем то, что туда высажено из пробирки. Далее - ятрышники, пальчатокоренники, любка, орхис шлемоносный, гимнадения, Epipactis helleborine - ни в каком возобновлении не нуждаются!!!! Везде, где они могут рости - они ростут и популяции достаточно сильные.
Многие орхидеи на Украине редкие только потому, что мало мест, где они вообще могут рости, Nigritella nigra например, Coeloglossum viride, но и их популяциям, ничего не угрожает со стороны человека, ростут они в местах не особо доступных, а выглядят так, что рвать их на букеты никто не будет. Офрисы - их популяции на украине только в Крыму и если ситуация такая, что их популяции сокращаются, тогда можно и проанализировать, что мы можем сделать. Но я думаю, мы там не нужны, аж никак.

То Giorgio: а на гудаеру ты часом не с Настей ездил? Или как там ее по отчеству? :mrgreen:

Добавлено: 03 фев 2008, 08:52
Dmm
Карпатах самые массовые скопления дактилоризы по углам распахонных полей. Наверное это связано с тем, что туда раз 3-5 лет заезжает трактор с плугом и "черенкует" корневища? В этих местах на 1 м2 приходится несколько сотен растения, сплошной газон из орхидей, в некоторых участках земли не видно. Получается, что антропогенный фактор не помеха, если им здесь хорошо, то они будут расти здесь не смотря не на что.

Добавлено: 03 фев 2008, 08:52
Диана
Витя под киевом АЖ одно крошечное место с ципрами нашел, и лелеет его.Так почему же в том месте не посадить больше растений? Нужно посадить, если они в том месте хорошо растут.

Добавлено: 03 фев 2008, 09:01
Dmm
Есть такое понятие как спорадичное распространение, как правило это периферия ареала данного растения, если происходит общее сокращение ареала, то в первую очередь численность падает по периферие. В Киевской обл., как раз край ареала башмака, а это значит у нас он вымрет в первую очередь.
Если посмотреть вообще, то орхидеи никогда не были массовыми видами нашей фауны, учитывая сегодняшние процесы наступления на природу, процес исчезновенния отдельных видов не избежен. Для сохранения этих видов создаются коллеции растений. Получается мы опять вернулис к домашнему содержанию.