дополнительное освещение цветочков

[Оська]

В этом я не спец просто говорю о прочтенном на какомто форуме. Спасибо за коррекцию знаний!!!!

немазащо

главное ж чтобы питомцам нашим было хорошо

[OlegCherry]

Угумс фотка то - моя

Кстати на фото там у меня стоят ванды, лимоны, жасмин, а им, как наиболее требовательным к освещению, того света маловато...
Опять же вывод из статьи ссылку на которую давала Оська

ЗЫ за ссылку кстати спасибо

[Feodor]

Но уже доказано, что если одна особь данного вида научилась чему-то новому, то и все представители данного вида получают этот опыт моментально.

Хм! No comments! Ке и когда это было "доказано"????

Это еще гдето в конце 80-х - начале 90-х Руперт Шелдрейк доказал существование морфогенетических полей.[/quote]

Понятно. То что, в Вики называется "орис" ("оригинальное исследование"). Или проще -- псевдо-наука. Наравне с новой хронологией и пр.

[Feodor]

К счастью очень часто именно "псевдо-науки" меняют основные постулаты. Даже самые вроде как незыблемые науки используют "псевдо" значения. Допустим "-1" - это мнимое число, которого просто не существует, ведь имея одно яблоко не отдашь два! И в тоже время эта наука допускает существование -1, но существование корня квадратного из этого числа не допускает! Парадокс!

А в науке вообще постулатов нет Всё проверяемо и изменяемо. Есть постулаты только в псевдо-науках.
И корень из минус-единицы наука допускает. Мало того, активно использует. Это число называется i.