Почитайте о грунтах

[Диана]

http://www.websad.ru/archlectures.php?topic=15

[Faiolly]

Диана и все-все-все, помогите.
О грунтах знаю достаточно, училась в сельхозе. Вопрос один: есть наборы для определения состава и реакции почвы, небольшая коробка с реагентами, пустыми колбочками и инструментом. Кто-нибудь такое в продаже встречал и где?

[Диана]

http://www.patech.com.ua/index.php?categoryID=2
посмотрите тут

[Диана]

Посмотрите здесь названия моделей, наверняка такие и в Киеве можно купить.

http://www.ecounit.ru/sect_3.html

[Aileen]

Я так понимаю, что нужны не приборы, а комплект: химические реагенты и инидикаторы разные, тест полоски, набор пробирок и колб и цветные таблицы для определения солей, которые образуются при проведении качественных химреакций.

К сожалению, такие игрушки видела в магазине "Учтехприбор" (приснопамятном) еще в советское время, а позже только в западных интернет-магазинах как наборы "Юный химик". На западе такие наборчики не из дешевых, но доступных по цене. И разные они по комплектации.

Ах да, еще такие наборы, но только для определения качества воды, а не для грунтов, я видела в аквариумных магазинах. Там в набор входило все для определения жесткости, засоленности, кажется, нитратов... еще чего-то. Не упомню, поскольку мне было не нужно. Но эти наборы видела и у нас в Киеве.

[Faiolly]

Вот. Айлин меня поняла правильно. Только я таких не наблюдала пока нигде.
А на счет приборов - тоже вариант. Правильный. Но там Набор с реагентами.

[Aileen]

Faiolly, а объясните мне, как коллеге по альма матер, зачем вы собираетесь делать анализ почв?
Может когда пойму "зачем", смогу что-то и посоветовать...

[Faiolly]

Занимаюсь цветами и довольно серьёзно. И думаю о смене профессий с экономиста на ЛД дизайнера. А этот набор нужен для того, чтоб хоть приблизительно знать о том, насколько нужно заменять почву и с чем вообще имеем дело. В нашем сельхозе такого анализа давно уже не практикуют: то реагентов нет, то еще чего не хватает. Вот хочу сама до этого дойти.
Та карта почв по району и области, что есть на данный момент ну никак не сообветствует действительности. А зная состав почвы, её рН можно уже подобрать и цветы и удобрения.

[Aileen]

Ага, немного понятнее стало.
А у вас разве не было в курсе почвоведения, практических занятий? Я до сих пор вспоминаю "рытье окопа в полный профиль"!
Конечно, я с вами полностью согласна, что нормальный анализ – это правильно, но...
Дело в том, что и до всяких реагентов и анализов, можно проделать примерный "органолептический анализ" подручными средствами .
Ну что мне так, навскидку, вспоминается: глинистость почвы – скатывание "колбаски" и оценка того как она скатывается; содержание песка – отмучивание и отстаивание; реакция почвы – определение кислотности раствора с помощью индикаторной бумаги; наличие растворимых солей – выпаривание надосадочного раствора в блестящей ложке из нержавейки и т.п.
Что же до реакции почвы и гумусности ее, то об этом много расскажут растения-индикаторы, надо только внимательно глядеться вокруг на местности.

[Faiolly]

Айлин, все дело в том, что я не почвовед или агроном, я экономист. А цветы и все остальное - это моё большое хобби. И буду очень благодарна, если вы меня просвятите. Хотябы по ЛС.
А на счет бумаги: какая, как называется и где берется?

[Aileen]

О! Тады ой!

Это я к тому, что я почему-то решила, что вы если не агроном, то зоотехник или еще кто... На этих факультетах точно есть курс почвоведения, хотя бы факультативный, и курс, в котором изучают травы индикаторы (на разных факультетах это разные курсы, у нас, лесников, это было кажется в курсе "Побочные пользования").

Я посмотрю в своей свалке литературы, что бы можно было вам предложить...
И действительно, давайте перенесем дальнейшее, сугубо специализированное, общение в электронную почту.
Напишите мне по почте: aileen.orchid@gmail.com

[Ешка]

И действительно, давайте перенесем дальнейшее, сугубо специализированное, общение в электронную почту.

а вот тут Вы не правы!!! было бы очень поучительно послушать...

[Юла]

И мне было бы интересно и полезно почитать разговор специалистов на такую нужную тему

[Faiolly]

Если Айлин не против, то мы можем обсуждать это и здесь.
Знаю, что индикатором песчаных и супесчаных почв есть хвощи. Из личного опыта знаю - правда.
Торфянистые или торфосодержащие почвы обычно очень рассыпчатые.

У нас, экономистов, почвоведения небыло вообще. Я просто любопытная от природы. Ходила на кафедру почвоведения и смотрела разрезы почв. Читала стенды и задавала кучи вопросов знакомым преподам.

[Aileen]

Извините, еще не добралсь до своей литературы...

Поправочка, хвощи – индикаторы кислых почв.
Хвощу все равно супесь это или суглинок, главное, чтобы кислее было.