Да, я про уменьшение. "Родная" программа от моего фотоаппарата делает это намного лучше: не так много теряется в качестве фотографий, как после аналогичных действий над ними при помощи ACDSee. В ACDSee понравилось только добавлять подпись на фотографиях. Но я ещё только учусь и пробую... Делаю первые шагиЛора писал(а):Слава, это как?
Не поняла.
Как он их ФОРМАТИРУЕТ?
Уменьшает что ли?
У меня нормально уменьшает. Никакой мазни.
Цветопередача
- Sly Dog-fox
- Местный
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 02 май 2006, 00:16
- Мобильный: 80634544539
- Домашний: 80972041868
- Рабочий: 80955423332
- Контактная информация:
- Светлана
- ГУРУ
- Сообщения: 6499
- Зарегистрирован: 30 май 2006, 15:09
- Контактная информация:
- Ashka
- Двинутый участник
- Сообщения: 1348
- Зарегистрирован: 07 июн 2006, 13:35
- Контактная информация:
- Ashka
- Двинутый участник
- Сообщения: 1348
- Зарегистрирован: 07 июн 2006, 13:35
- Контактная информация:
-
- Хирург философии
- Сообщения: 3896
- Зарегистрирован: 15 мар 2006, 09:01
- Контактная информация:
- Ashka
- Двинутый участник
- Сообщения: 1348
- Зарегистрирован: 07 июн 2006, 13:35
- Контактная информация:
- Светлана
- ГУРУ
- Сообщения: 6499
- Зарегистрирован: 30 май 2006, 15:09
- Контактная информация:
- Berezka
- Местный
- Сообщения: 926
- Зарегистрирован: 22 авг 2006, 16:20
- Контактная информация:
Alamo Frills
Просто нечестно со стороны коллекционеров делать такие фото...
Источник: http://www.senpolia.ru/igra/photo/2004/ ... ?n=3&ph=44
А вот другой вариант ее "внешнего вида"... http://www.nevaviolet.spb.ru/photo/view.php?number=10
Источник: http://www.senpolia.ru/igra/photo/2004/ ... ?n=3&ph=44
А вот другой вариант ее "внешнего вида"... http://www.nevaviolet.spb.ru/photo/view.php?number=10
- Вложения
-
- Сенполия Alamo Frills Pittman. Крупные махровые гофрированные красно-вишневые бархатистые цветы. Средне-зеленые удлиненные листья.
- Alamo Frills......jpg (37.59 КБ) 3292 просмотра
- Лора
- Флудинка
- Сообщения: 6183
- Зарегистрирован: 28 ноя 2005, 12:49
- Контактная информация:
Катя, эта тема о собственных фотографиях.
Пожалуйста, показывайте свои.
Здесь речь не идет о нечестности кого-либо. а только о цветопередаче и восприятии.
А также, как на основании представленных здесь фотографий научиться определять с большей или меньшей достоверностью истинный цвет растения. Для того и выкладываются две-три с комментариями об условиях съемки.
А кстати Аламо Фриллз ни на одном фото не "попадает" в цвет. Сходите на выставку - там есть этот сорт. Уверена, разница Вас ошеломит.
Пожалуйста, показывайте свои.
Здесь речь не идет о нечестности кого-либо. а только о цветопередаче и восприятии.
А также, как на основании представленных здесь фотографий научиться определять с большей или меньшей достоверностью истинный цвет растения. Для того и выкладываются две-три с комментариями об условиях съемки.
А кстати Аламо Фриллз ни на одном фото не "попадает" в цвет. Сходите на выставку - там есть этот сорт. Уверена, разница Вас ошеломит.
Последний раз редактировалось Лора 20 окт 2006, 10:35, всего редактировалось 1 раз.
- Berezka
- Местный
- Сообщения: 926
- Зарегистрирован: 22 авг 2006, 16:20
- Контактная информация:
- Лора
- Флудинка
- Сообщения: 6183
- Зарегистрирован: 28 ноя 2005, 12:49
- Контактная информация:
- Sly Dog-fox
- Местный
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 02 май 2006, 00:16
- Мобильный: 80634544539
- Домашний: 80972041868
- Рабочий: 80955423332
- Контактная информация:
Re: Alamo Frills
Катя, не повторяйте моих ошибок. Я возмущался качеством цветопередачи при фотографировании фиалок и на одном из форумов получил за это предупреждение. Сделал вывод. Начал фотографировать фиалки сам и делать честные фотографии. А на рекламную уловку искажения окраски цветов фиалок я уже не раз попадался!!! А теперь расцветает совсем не то, что хотел видеть... Посещайте выставки, смотрите цветы вживую и выбирайте.Berezka писал(а):Просто нечестно со стороны коллекционеров делать такие фото...
- Anny
- Местный
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 16 дек 2005, 14:59
- Контактная информация:
На сегодняшний момент все фотоаппараты, даже професиональные, страдают проблемой цветопередачи. Производители фотоаппаратов не могут добится полного решения данной проблемы. В професиональных фотоаппаратах можно добится достаточно точной передачи цветов, но все равно будут оставаться такие случаи, когда получить совершенно идентичные фото невозможно. Поэтому часто даже при большом желании не всегда возможно сделать достоверные фото растений.
Еще многое зависит от освещения. В этом легко убедится, если взять любой цветок и посмотрть на него в свете люминисцентных ламп и лампы накаливания. разница поражает - цветок меняется на глазах.
А кроме того, как сильно зависит цвет от восприятия. Разные люди однои и те же цвета воспринимают по разному. Попробуйте обсудить какой-то цвет (не на фото, а в жизни) с другим человеком и у каждого будет свое впечатление. Когда-то мы с мужем спорили о цвете станции метро Печерская: я утверждала, что она зеленая, а он говорил, что она желтая - в итоге пришел мой брат и сказал, что она вообще-то коричневая Таких примеров кругом очень много.
Что же касается цветов, так даже одни и те же сорта, которые входят в рамки описания сорта, но у разных коллекционеров могут иметь разные оттенки. А про каемочки и точечки и прочее, вообще молчу - не бывает 2х совершенно одинаковых цветков, как и людей.
Еще многое зависит от освещения. В этом легко убедится, если взять любой цветок и посмотрть на него в свете люминисцентных ламп и лампы накаливания. разница поражает - цветок меняется на глазах.
А кроме того, как сильно зависит цвет от восприятия. Разные люди однои и те же цвета воспринимают по разному. Попробуйте обсудить какой-то цвет (не на фото, а в жизни) с другим человеком и у каждого будет свое впечатление. Когда-то мы с мужем спорили о цвете станции метро Печерская: я утверждала, что она зеленая, а он говорил, что она желтая - в итоге пришел мой брат и сказал, что она вообще-то коричневая Таких примеров кругом очень много.
Что же касается цветов, так даже одни и те же сорта, которые входят в рамки описания сорта, но у разных коллекционеров могут иметь разные оттенки. А про каемочки и точечки и прочее, вообще молчу - не бывает 2х совершенно одинаковых цветков, как и людей.
- Лора
- Флудинка
- Сообщения: 6183
- Зарегистрирован: 28 ноя 2005, 12:49
- Контактная информация:
Ана. это ты как представитель производителя профессиональных фотоаппаратов заявляешь?Anny писал(а):На сегодняшний момент все фотоаппараты, даже професиональные, страдают проблемой цветопередачи. Производители фотоаппаратов не могут добится полного решения данной проблемы. В професиональных фотоаппаратах можно добится достаточно точной передачи цветов, но все равно будут оставаться такие случаи, когда получить совершенно идентичные фото невозможно. Поэтому часто даже при большом желании не всегда возможно сделать достоверные фото растений.
Можно ошибиться в полутонах. На тон-два промахнуться.
Но вместо темно-красного показать алый - это уж слишком!
Причем одно дело что-то сфотографировать, отпечатать. Ну, близко...
А если - вот цифровик, вот растение. Сфоткал - не оно. Не правильнее ли все-таки переснять при "нормальном" освещении?
Особенно, если фото идет в каталог.
Хотя могу предположить , что выращивает один, снимает - другой, а в каталог помещает - третий. А при таком раскладе крайнего не найти.
Ну вот, сама от темы ушла.
- Anny
- Местный
- Сообщения: 788
- Зарегистрирован: 16 дек 2005, 14:59
- Контактная информация:
Нет. Это я пыталась подобрать себе фотоаппарат. И активно интересовалась. А данную информацию мне рассказали друзья мужа, которые занимаются фотографией. После их рассказов и фотоаппаратов, я поняла, что мне подойдет, в лучшем случае, полупрофесиональный фотоаппарат (минимум 5000грн+штатив+объективы+вспышка и отражатели). Поэтому у меня до сих пор нет фотоаппарата. Кроме, как на телефоне, а там цветопередача вообще никуда не годится, хотя Кота и людей фоткает неплохо.Лора писал(а):Ана. это ты как представитель производителя профессиональных фотоаппаратов заявляешь?Anny писал(а):На сегодняшний момент все фотоаппараты, даже професиональные, страдают проблемой цветопередачи. Производители фотоаппаратов не могут добится полного решения данной проблемы. В професиональных фотоаппаратах можно добится достаточно точной передачи цветов, но все равно будут оставаться такие случаи, когда получить совершенно идентичные фото невозможно. Поэтому часто даже при большом желании не всегда возможно сделать достоверные фото растений.
Я не пробовала фоткать красные фиалки (у меня их просто нет). Но с вот фиолетовыми и синими вечно проблема. Фиолетовые почему-то на фото выглядят синими, а синие - фиолетовыми. Мне такое различие очень важно, потому что люблю синий и голубой цвет, а фиолетовый не особо.Лора писал(а): Можно ошибиться в полутонах. На тон-два промахнуться.
Но вместо темно-красного показать алый - это уж слишком!
Обращала внимание, что часто отображаемый цвет на цифровике отличается от цвета, который затем виден на компьютере. Обычно монитор на цифровике отображает меньше цветов, чем на компьютере. Фоткаю цветок, смотрю вот оно желанное фото, цвет совпадает, а потом на компьютере уже не могу найти его.Лора писал(а): Причем одно дело что-то сфотографировать, отпечатать. Ну, близко...
А если - вот цифровик, вот растение. Сфоткал - не оно. Не правильнее ли все-таки переснять при "нормальном" освещении?
Особенно, если фото идет в каталог.
Несмотря на все эти нюансы с цветопередачей, не спорю, часто бывает, что в каталогах заведомо меняют цвет фиалок, чтоб как-то к ним привлечь внимание. С этим ничего не поделаешь. Но очень часто чтоб сделать качественное фото надо много времени, умения и дорогой фотоаппарат. А коллекционеры ведь не фотографией занимаеются, а фиалками.
Может я слишком далеко залезла в эту проблему, но не могу я браться за дело и недокопаться до самого дна.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей