Особенности строения цветка орхидеи

[RomUA]

Вальтер Рихтер в своей книге "Орхидеи. Уход, размножение, селекция" утверждает, что цветки орхидей не так уж отличаются от других цветов.

само собой, что не так уж, но немного отличается...
P.S. ОППА, земляки... Вітаю!

[Akhenaten]

Очень интересно то, что орхидеи эволюционировали для максимального развития цветов, для семенного размножения. Но именно размножение семенами наиболее тяжелое и проблематичное у орхидей, что наверное решается множественным цветением и огромным количеством семян.

[RomUA]

множественным цветением - это врядли, но большим количеством семян - это да.
К теме отличий цветов орхидных от остальных - колонка и полинии вроде только у них, если я не прав - исправляйте.

[hope]

Но если сослаться на авторитет того же Вальтера Рихтера, а еще раньше на ислледования Дарвина, то можно отметить, что размеры и строение цветка каждого вида таковы, что они могут опыляться только определенным видом насекомых. Т. е. пыльца не переносится беспорядочно с любого цветка на любой цветок, а экономно расходуется для опыления растений конкретного вида.

[RomUA]

опыление у орхидей вообще происходит очень интересно, есть виды, которые опыляются только одним видом насекомых, специализация... И полинии ветром не переносятся, только кем-то...
но с точки зрения выживания вида важен размер и количество семян, при таких сложных условиях для проростания без огромного их количества орхидеи бы не выжили. А для эпифитных видов микроскопические семена, да еще несколько тысяч в одной коробочке - это вообще идеальный вариант, их ветром может на сотни километров относить.

[hope]

Вообще вопрос приспособляемости к условиям обитания очень интересен. В строении и даже раскраске цветка каждого вида его можно изучать и изучать.

Но я смотрю на экран и думаю, к чему львовяне тащат народ в такие дебри. Ну какой-то австралийской козявке, ну понятно, почему интересно строение цветка. А зачем это нужно достойному гражданину Украины? Неужели и он собирается жужжать и переопылять свои цветочки?

Автор темы, колитесь........

[RomUA]

Не, ну если кому интересен этот вопрос, я могу поддержать беседу, а вообще-то я просто хвастался , таким вот диким образом... Выпендривался... Ну и действительно ведь, строение цветка этого бульбофиллума необычное, лепестки редуцированы до нельзя...

[hope]

Очень жаль.......

Но впродолжение темы нужно отметить, что бвшмачки по строению своего цветка несколько отличаются от остальных орхидей. Если нет под рукой необходимого рисунка, то к завтращнему дню я постараюсь у себя что-то найти и представить эту информацию общественности.

[hope]

Поскольку подсемейство Cypripedilinae (в народе они известны как "Башмачки") очень рано отделились от семейства Орхидных, о в отличие от большинства орхидей явлвются наземными растениями, не эпифитами, то это не могло не сказаться на строении цветка. У Башмачков две сепалии сросшиеся и направлены вверх. Этот лепесток в литературе имеет специальное название "Флаг" или "Парус". Он резко выделяется величиной и яркой окраской и служит для привлечения насекомых.

N.B. Для некоторых разновидностей Dendrobium специалисты все-таки отмечают явление самоопыления.

[RomUA]

N.B. Для некоторых разновидностей Dendrobium специалисты все-таки отмечают явление самоопыления.

Самоопыления - это как? Без участия опылитилей или просто опылитель полинии тут же на колонке и оставляет?

[hope]

Ничего не могу сказать конкретнее, в книжке это только ремарка к общему тезису. Без указания разновидностей и строения цветка.

А вообще я уже заболталсь по этому поводу и думаю, чт пора уже послушать кого-то другого. А если никто ничего не добавит, то пора уходить на другие темы.

[RomUA]

созрел я чего-то добавить.

Из основ - строение орхидеи в общих чертах такое же, как и у... ну например всем известного тюльпана... ( hope об этом уже писала выше )
Но это только в общих чертах. В процессе эволюции (а эту теорию пока никто не опроверг) у орхидеи строение усложнилось.
вот строение цветка тюльпана


а вот орхидеи (на примере Cymbidium Warm Waters )

sepals - сепалии
petals - петалии
column - колонка
lip - губа
Строение разное, правда? Не совсем, дело в том, что сепалии - это те же чашелистики, петалии и губа - лепестки, а колонка - это сросшиеся пестик и тычинки ( у орхидей сохранились 1-2 тычинки, остальные редуцированы )
Ну и пыльцевые мешочки преобразовались в полинии, которые имеют специальные прилипальца, которыми и цепляются к опылителям.

[RomUA]

Теперь об особенностях строения и опыления орхидей

Начну с башмаков

Paphiopedilum villosum



Растет в Индии, Мьянме, Таиланде, Вьетнаме, Лаосе и Южном Китае.
В тех местах водятся мушки из рода пчеловидок, которые и опыляют это растение. Эти мушки питаются патокой, которую выделяет тля, а личинки этой мушки питаются самой тлей, естественно, что для мушки тля является идеальной приманкой. Этим и пользуется Paphiopedilum villosum
Смотрите, у него колонка имеет на верхушке специальную площадку, в середине которой есть вырост, который напоминает тлю.


этот вырост еще и блестит, как будто покрыт патокой, мушка подлетает к этой "тле", а тут засада... Форма губы у башмачка такая, что мушка ударяется крыльями о губу и падает в нее... А выбраться из нее она может только по задней стенке губы, как раз там, где находятся полинии. Вот и получается, что вроде и выбралась, а на спине уже "рюкзачек" пицеплен . Вот посидела муха немножко, перевела дух, а так как дама ветренная, тут же забыла, как ее прокатили с обедом ... Летит она дальше, а тут другой башмак... и тоже с "тлей"
Вот такая душераздирающая история о глупой мухе и хитрых тапках.

P.S. Продолжение следует... (если хотите )

[RomUA]

и кстати, такая "тля" есть не только у этого башмака, вот к примеру
Paphiopedilum tranlienianum


Paphiopedilum barbigerum


Paphiopedilum henryanum


Paphiopedilum charlesworthii


Paphiopedilum gratrixianum

[Loreleja]

Очень интересно, мне жутко понравилось