Произношение названий орхидей

[Диана]

Виталик, пудри нам мозги

Cattleya dowiana уникальна среди видов каттлей, потому что она единственная из крупноцветковых видов, которая не имеет ни alba ни semi-alba form.

Это верно? Не имеет альба форм?

[Feodor]

ch в этих словах читается как ч или как х?

Кроме национальных есть ещё по крайней мере два международных "Стиля" произношения латьинских ботанических названий:

1. По правилам средневековой латыни (sch - сх. еi- эй, tion - цион или тион и т.д.) Хилохиста, станхопёа, цёрулеум (от лат coelis - небеса), где ё - как во французском ое или немецкое о-умлаут...
2. Личные имена произносятся так, как в языке оригинала... Шилошиста (если человек, в честь которого было названо растение был французом)...

Американцы, те вообще произносят на английский манер: Кайлокистэ. и т.д., но они нам не пример

[Feodor]

Catasetum - катасетум

Виталик пишет катаЗетум

Средневеково-латинское озвончение с между гласными, возможно на итальянский манер... Хотя, что в Риме каза во Флоренции каса (дом)

[Feodor]

Что значит слово rubra?

Красная

caerulea - синий оттенок?

небесная или голубая

[Feodor]

«tipo» - тип, вид, образец.
Получается C. lueddemanniana, "вид (тип)" 'Royal Flash'.
Но это логический вывод дилетанта путем перевода в Яндексе

толькол через и-грэко должно быть: typo

[Feodor]

Masdevallia Coccinea
Как произносится Coccinea?

coccineus - ярко-красный ( Ботанический словарь русско-английско-немецко-фрвнцузско-латинский, Москва 1960)

Только видовой эпитет в латинской номенклатуре ВСЕГДА пишется со строчной буквы (раньше писалось с прописной, если произведено от личного имени).

[Feodor]

Эх, давно я не брала шашку... эээ... латинский учебник в руки!
Боже, как же нас "дрючили" на латыни! До сих пор содрогаюсь...

Ты не биофак ли заканчивала?

[Aileen]

Ты не биофак ли заканчивала?

Неа, я заканчивала лесфак сельхозакадемии. В этой "альма матери" латыни как таковой не было, мы просто зазубривали названия "наших", полезных лесникам, растений.

А латынь – это на лингвистическом факультете бодяга была, когда я немецкий изучала. Кроме латыни нас грузили еще парочкой условно-(бес)полезных предметов, как то: античная литература (это было хоть интересно) и языкознание (бр... если ты не филолУХ, то этот предмет нафик не нужен, разве что для общего... чего общего... развития).

[Feodor]

Таки "хилосхиста"
от греч. χείλος (губа) σχίζω (рассекаю)

[Aileen]

Неа, не принимаю такое объяснение.

Во-первых, не имеет значения, какое слово какого языка было взято за основу для создания того или иного термина – при образовании терминов совершается трансформация под определенный фонетический строй языка.

Во-вторых, можно проверить очень просто – попробуй это произнести очень быстро 5-6 раз поряд и ты почувствуешь, что хочется выбросить "с".

P.S. Эх, жаль у меня забрали языкознание Реформатского, а то дала бы почитать.

ИМХО, я буду говорить "хилохиста", поскольку мне так удобнее, так по правилам чтения латыни и пока и поскольку мне аргументировано не доказали обратного (т.е. не сослались на традицию).

А вообще-то спор беспредметен – надо найти 3-4 научные публикации с этим названием и посмотреть, что "говорит" наша традиция.

[Раскидайка]

В Энциклопедии орхидей (Зденек Ежек) написано так:

[Aileen]

Энциклопедия Зденека НЕ научное издание.
К тому же, это перевод и, к сожалению, не без ошибок не только в названиях.

[Раскидайка]

Я понимаю. Просто прочитала ваше общение и решила показать.

[Диана]

вариетет подвариетет и название клона

Покажите на примере имени конкретного растения.

[Feodor]

О чём мы спорим? Как удобнее произносить? Так американцы пытались в номенклатурную комиссию несколько лет назад протолкнуть переименование Эхинофоссулокактуса в Эхинофосс. Им, видите ли, первое произносить трудно!

И Реформатский тут не при чём... Надо бы русский номенклатурный указатель правил произношения латинских названий смотреть. По памяти могу сказать, что сочетание sch произноситься ТОЛЬКО как "сх". Ни в латыни ни в греческом языках звука, который мы обозначаем буквой "ш", не было. Правила предписывают произносить эпитеты образованные от личных имён как можно ближе к произношению в языке, откуда это имя пришло. Но это не случай с Хилосхистой.

А вообще, спор сей имеет только академическое значение - произносить можно как угодно, лищь бы понимали, и я, лично, глазом не моргну, когда услышу "хилошиста", "кайлокистэ" (англоязычные ботаники), "шилОшистЭ" (франкоязычные) и т.д.