
.....
- Валентина_Р
- Ветеран
- Сообщения: 1750
- Зарегистрирован: 15 фев 2008, 15:55
- Контактная информация:
Re: .....
Просто фото. Понравилось. Швеция и Дания. И мост межу ними 

- Вложения
-
- мост Дания - Швеция.jpg (68.73 КБ) 1895 просмотров
- Shpilka
- Местный
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 14:28
- Контактная информация:
Re: .....
"Высокоинтеллектуальный" разговор сам с собою на "дружественном" продолжается. Если раньше "высокодуховные" немного стеснялись мата, то сейчас он стал очень даже моден, очень выгодно подчеркивает крутизну пишущего и постящего подобное убожество.
"Матами ватник растил патриота,
Сын, как и папа, стал идиотом!!!"
"Матами ватник растил патриота,
Сын, как и папа, стал идиотом!!!"
- Shpilka
- Местный
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 14:28
- Контактная информация:
- Shpilka
- Местный
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 14:28
- Контактная информация:
Re: .....
Лживые слова властей убивают честных солдат. Лживая аббревиатура АТО убила тысячи наших солдат. Об этом почему-то не принято говорить, но одной из главных причин всех наших потерь летом 2014 было именно то, что вместо войны мы вели «антитеррористическую операцию». Поясняю для штатских: войну ведут по одному сценарию, антитеррористические операции – по совершенно другому. На войне главным «действующим лицом» является армия, все остальные службы выполняют вспомогательную роль под армейским командованием. На войне есть четко определенные понятия «фронт» и «тыл», есть контролируемые территории и территории, занятые врагом. Есть планы наступлений и план обороны на случай наступления врага. Все боевые действия координируют из единого армейского штаба, враг четко определен, задача разведки – собрать о нем сведения, а штаба – исходя из этих сведений разработать сценарии вражеских действий и сценарии наших контрдействий. Так ведется любая война, и именно так против нас все это время воюет российская армия.
Иное дело – АТО. Главными действующими лицами «антитеррора» выступают спецслужбы и полиция, а армия если и привлекается, то только как исключение из правил и для поддержки полицейских операций, а не наоборот. В АТО нет линии фронта и нет единого командования – вместо этого есть некие «секторы», один из которых вообще полностью располагался глубоко во вражеском тылу. Есть «штабы секторов» — «сборная солянка» из СБУшных, милицейских и армейских генералов с примесью погранцов, с непонятной субординацией и полномочиями. А над всем этим сверху – такой же абстрактный и на всю голову «гибридный» «штаб АТО».
Невозможно выиграть войну, если ее не вести. А мы не воевали – мы «проводили АТО». Лживая суть, изначально заложенная в этой формулировке, абсолютно логично и закономерно привела к ошибочному подходу к управлению всеми нашими силами на востоке, к неправильной постановке задач (например, когда нас отправляли штурмовать хорошо укрепленные позиции противника, в приказах штаба сектора это называлось не наступлением и не штурмом, а полицейским термином «зачистка»; казалось бы, какая разница – да вот только бойцов, бронетехнику и другие ресурсы выделяли в количестве именно как для «зачистки», а не как для наступательной операции) и окончилась несколькими «неожиданными», а на самом деле вполне предсказуемыми и даже закономерными кровавыми катастрофами.
На дипломатическом фронте «язык вранья» привел вначале к сомнительному, но оправданному хотя бы военной обстановкой августа 2014-го «первому Минску», а затем к уже ничем не оправданному полному провалу проигрышного для нас «Минска-2». Это поражение было заложено изначально самим форматом минских переговоров – форматом, в котором РФ выступает не одной из сторон военного конфликта, а якобы «нейтральным посредником». А этот заведомо проигрышный для Украины лживый формат в свою очередь определялся не чем иным, как «языком вранья» официального Киева, поддержавшего кремлевскую версию о «внутреннем» характере конфликта. Начав подыгрывать РФ в ее гибридной войне, приняв кремлевские правила и лексику, в которой иностранная агрессия замаскирована под «гражданский конфликт», Украина с первого дня обрекла себя на позорное дипломатическое поражение, которым и стал «Минск-2».
http://politeka.net/211410-yazyk-predat ... ih-soldat/
Иное дело – АТО. Главными действующими лицами «антитеррора» выступают спецслужбы и полиция, а армия если и привлекается, то только как исключение из правил и для поддержки полицейских операций, а не наоборот. В АТО нет линии фронта и нет единого командования – вместо этого есть некие «секторы», один из которых вообще полностью располагался глубоко во вражеском тылу. Есть «штабы секторов» — «сборная солянка» из СБУшных, милицейских и армейских генералов с примесью погранцов, с непонятной субординацией и полномочиями. А над всем этим сверху – такой же абстрактный и на всю голову «гибридный» «штаб АТО».
Невозможно выиграть войну, если ее не вести. А мы не воевали – мы «проводили АТО». Лживая суть, изначально заложенная в этой формулировке, абсолютно логично и закономерно привела к ошибочному подходу к управлению всеми нашими силами на востоке, к неправильной постановке задач (например, когда нас отправляли штурмовать хорошо укрепленные позиции противника, в приказах штаба сектора это называлось не наступлением и не штурмом, а полицейским термином «зачистка»; казалось бы, какая разница – да вот только бойцов, бронетехнику и другие ресурсы выделяли в количестве именно как для «зачистки», а не как для наступательной операции) и окончилась несколькими «неожиданными», а на самом деле вполне предсказуемыми и даже закономерными кровавыми катастрофами.
На дипломатическом фронте «язык вранья» привел вначале к сомнительному, но оправданному хотя бы военной обстановкой августа 2014-го «первому Минску», а затем к уже ничем не оправданному полному провалу проигрышного для нас «Минска-2». Это поражение было заложено изначально самим форматом минских переговоров – форматом, в котором РФ выступает не одной из сторон военного конфликта, а якобы «нейтральным посредником». А этот заведомо проигрышный для Украины лживый формат в свою очередь определялся не чем иным, как «языком вранья» официального Киева, поддержавшего кремлевскую версию о «внутреннем» характере конфликта. Начав подыгрывать РФ в ее гибридной войне, приняв кремлевские правила и лексику, в которой иностранная агрессия замаскирована под «гражданский конфликт», Украина с первого дня обрекла себя на позорное дипломатическое поражение, которым и стал «Минск-2».
http://politeka.net/211410-yazyk-predat ... ih-soldat/
-
- Корифей
- Сообщения: 2527
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 16:16
- Контактная информация:
Re: .....
Мабуть, треба було в жарти викласти, але додам до теми:
Гигигигиги
Ой, бідні, бідні жертви інформаційної війни....Итоги «Евровидения-2016» стали возможными из-за общей демонизации России, - Драпеко
- Я считаю, конечно, итоги этого конкурса политически ангажированы, и отчасти это следствие той пропагандистской войны информационной, которая ведется против России, - заявила ТАСС Драпеко. - Речь идет об общей демонизации России - о том, что у нас всё плохо, что спортсмены у нас на допинге, наши самолеты нарушают воздушные пространства - это, конечно, сказывается.
Гигигигиги
- аннаg
- Местный
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 18:46
- Контактная информация:
Re: .....

- Natasha
- Корифей
- Сообщения: 2591
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 15:07
- Контактная информация:
Re: .....
Как рвутся пресловутые пуканы ватников, шикарное видео и много эмоциональной нецензурной лексики.https://youtu.be/L0ZebKulgl8
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей