наша мова

[Ксения]

Дане видання( якщо це дійсно перше) виходило в урізаному варіанті(приклад царської цензури), тому не могло містити похвали імператору. Примірників першого видання у світі всього кілька штук, так , що Ви не могли так просто натрапити на нього в бібліотеці. І останнє: перше видання вийшло не українською мовою. Якщо б Ви тримали його в руках , то помітили б це. Так, що можна зробити висновки, що це було не перше видання, а в двох наступних, я дуже сумніваюсь, щоб містилось щось хвалебне для царської родини. Але поцікавлюсь у знайомих, що займаються дослідженням творчості Шевченка.
Федоре, давати ссилки на Бузину- невже це Ваш рівень? Це те саме , що посилатись на бульварний роман.

[Ксения]

Конкретнее про законы, пожалуйста. Посвящение было написано по-русски, чтобы Его величество смог прочитать.

Не смішіть мене Федоре. Про які саме закони конкретніше? Вони описані в Історії України , не пам"ятаю точно за який клас.
"Его величество" точно не читав, навіщо йому читати якусь писанину вуличного поета. Та й дружина імператора- жінка з дивними манерами. Скільки грошей відвалила, щоб допомогти викупити з кріпацтва нездару й посереднього художника. Дивні люди- розкидаються грошима( при чому не малими сумами) на утримання нездари, авантюриста, гультіпаки. І це усе вершки російської й української еліти. Може вершки еліти тоді не здорові були, а може Шевченко таки дійсно того вартував.

[Feodor]

Дане видання( якщо це дійсно перше) виходило в урізаному варіанті(приклад царської цензури), тому не могло містити похвали імператору.

О каком издании Вы говрите? Я вспомнил - там был "Заповит" (без кровотекущих строф). Следовательно - после 1840.

Примірників першого видання у світі всього кілька штук, так , що Ви не могли так просто натрапити на нього в бібліотеці.

Не мог потому, что не мог. Экземпляров хватает. Есть даже в продаже (я давал ссылку). Заплатите 2 миллиона рублей - и он Ваш. Только из России вывезти не дадут.

І останнє: перше видання вийшло не українською мовою. Якщо б Ви тримали його в руках , то помітили б це.

Плохо Вы "мытця" знаете. Загляните в укр. Википедию хотя бы. Или зайдите в библиотеке факсимильное издание 1976 г.

Так, що можна зробити висновки, що це було не перше видання, а в двох наступних, я дуже сумніваюсь, щоб містилось щось хвалебне для царської родини. Але поцікавлюсь у знайомих, що займаються дослідженням творчості Шевченка.

Видел собственными глазами. Если очень захочу - попрошу знакомых отсканировать эту страницу. Хотите пари на 10000 евро (не даром же человека беспокоить)?

Федоре, давати ссилки на Бузину- невже це Ваш рівень? Це те саме , що посилатись на бульварний роман.

Я понятия не имею, кто такая Бузина. Мне это мало интересно.

Вони описані в Історії України , не пам"ятаю точно за який клас.

Слышали звон, но не знаете, где он? Украинский язык "типа" запрещали, при этом Шевченко печатали по-украински в СПб!

Скільки грошей відвалила, щоб допомогти викупити з кріпацтва нездару й посереднього художника. Дивні люди- розкидаються грошима( при чому не малими сумами) на утримання нездари, авантюриста, гультіпаки.

Были деньги - помогли холопчику. А он оказался хамом неблагодарным. Так часто бывает. За добро всякие шевченки платят злом.

[Giorgio]

Понятія нє имєєшь, а ссилки дайош?!

[Feodor]

Понятія нє имєєшь, а ссилки дайош?!

Я текст читаю, а не фамилию автора. А чем эта Бузина плоха? Не померанцева? Мыслить имеет право свободно?

[Ксения]

Перше ніж давати ссилку на текст- почитайте хто його написав. Можливо й з Кобзарем так було: текст прочитали, а на прізвище автора на обкладинці глянути забули. А, може, то й не Кобзар був зовсім.

[Feodor]

Перше ніж давати ссилку на текст- почитайте хто його написав.

А что это меняет? Девушка написала содержательный текст о похождениях "мытця". Что там не так? Что там неправда?

[Ксения]

Дєвушка? Ви , напевно , так жартуєте, бо інакше автор того тесту трохи розізлиться. Косичок у нього я точно не бачила

[Feodor]

Дєвушка? Ви , напевно , так жартуєте, бо інакше автор того тесту трохи розізлиться. Косичок у нього я точно не бачила

Какая разница. Так что там неправда? Имератрицу хам "сукой" не называл? Деньги от императорской семьи не получал?

[Ксения]

Різниця дуже велика і вона полягає в тому, що Ви просто розкидаєте силками. Якщо б Ви дійсно цікавились Шевченком як поетом , читали б його твори і статті про нього , то б добре знали хто такий Олесь Бузина. Та й взагалі, якщо б цікавились проблемами українського суспільства, то теж би добре знали , хто такий Олесь Бузина.
Мені цікаво: Ви про усе , що пишете,так добре знаєте , чи тільки про дєвушку Бузину?

[Feodor]

Якщо б Ви дійсно цікавились Шевченком як поетом

Боже упаси! Этот злобный рифмоплёт мне очень мало интересен!

знали хто такий Олесь Бузина.

Прочитал. Спасибо. Выглядит как очень здравый человек сходных со мною взглядов.

P.S. Еще раз спасибо! Начал читать про вурдалака - отличный стиль, здравые мысли!

[Giorgio]

Федоре, а отут ти перегнув більше ніж треба. Ти мене цим справді образив. Всі оті перепалки з тобою - це було як розвага. Але не оце. Діано, прошу забанити цього користувача на час, який вважаєте за потрібне. Хто вважає так само - прошу приєднуватися до мого прохання.

[Feodor]

Ти мене цим справді образив.

Уточни, пожалуйста - чем? Тем, что мне понравился стиль Бузины?

[Giorgio]

Не тільки. Не вважаю за потрібне пояснювати.

[Feodor]

Не тільки. Не вважаю за потрібне пояснювати.

Ну и ладно. Дуйся дальше.