Страница 1 из 1
Классика
Добавлено: 07 июл 2007, 08:26
Диана
1. Считаете ли вы все вклассические произведения гениальными?
2. Почему сейчас не появляется новых Моцартов, Шекспиров, Пушкиных?
3. Читаете ли вы классические произведения и слушаете ли музыку?
Добавлено: 07 июл 2007, 09:26
Di
1) Нет, не все гениальны, даже гении имеют право на передышку
2) Я уже думала над подобным вопросом, единственное, что мне приходит в голову, это переизбыток информации, простая человеческая лень и гонка за деньгами. А ещё, наверное, наши души мельчают

ну некогда нам сентименты разводить, у нас ещё столько дел важных!

Страшно порой становится.
3) Я безумно люблю классику! Это касается и литературы, и музыки, и изобразительного искусства. Очень нравится Вивальди, Толстой, Блок, Пастернак, Айвазовский итд. Если всех перечислять, то будет очень долго.

Добавлено: 07 июл 2007, 09:34
RomUA
1. Далеко не все
2. а Вэбэр, а Мэркури, Пинк флойд... да куча.
3. Не читаю, но слушаю.
Добавлено: 07 июл 2007, 10:54
River
1. Сложно сказать
2. Когда современные творцы станут классикой-нас не будет
3. Регулярно.
Добавлено: 07 июл 2007, 14:56
Хельга
1. нет
2. появляются
3. да.да.
Добавлено: 07 июл 2007, 16:40
Диана
RomUA писал(а):2. а Вэбэр, а Мэркури, Пинк флойд... да куча
Ром, как думаешь, есть ли среди русскоязычных людей, человек не знающий, кто такой Пушкин?
А вот, кто такой Вэбэр уверена знают не все.
Гениальность Пушкина неоспорима и грандиозна, не возможно сравнить с современными гениями.
Добавлено: 07 июл 2007, 17:10
ДюДюка
1. нет. к примеру никогда не понимала поэзию, в самом классическом ее проявлении... Пушкин-Есенин... Но с удовольствием читала Высоцкого, Филатова и Барского
2. о них заговорят в глобальном масштабе через время. Многие гении так и умерли непризнаными, что никак не умаляет их достоинств.
3. не читаю, но слушаю.
Добавлено: 08 июл 2007, 01:56
River
Гениальность Пушкина неоспорима и грандиозна, не возможно сравнить с современными гениями.
Общепризнанный факт, что в свой век Пушкин считался беллетристом, а признание "Пушкин-наше всё" , пришло со временем.
Добавлено: 08 июл 2007, 12:44
lady-Winter
а в чем гениальность пушкина?
Добавлено: 08 июл 2007, 15:52
Диана
В слоге!
Добавлено: 08 июл 2007, 21:50
RomUA
Диана писал(а):Ром, как думаешь, есть ли среди русскоязычных людей, человек не знающий, кто такой Пушкин?
А вот, кто такой Вэбэр уверена знают не все.
Дианк, это не гениальность, это пиар...
гениальность - это когда через пару сотен лет читают и восторгаются. Продолжу: Элвис, битлы, Смоктуновский, Леонов, Никулин, Гайдай, да куча...
Добавлено: 08 июл 2007, 22:06
Юлия
1. Считаю полной бездарностью Достоевского, не без основания. Как "литературный критик"

в недалёком прошлом могу аргументировать.
2.Близка к гениальности книга Марии Семёновой "Валькирия", наш современник, открыла для себя в 1999 году (а не после распиаренного Волкодава). Стиль простой, лёгкий, душевный. Исторический роман о Древних Славянах , ни один из известных мне не создавал доселе такой "эффект обитания тех времён" - это всё плод долгой работы автора как историка и потрясающего авторского стиля.
Объективно - многие люди, недалёкие к литературе со мной несогласны.
3. Читаю классику, но не русскую. Из русских классиков выделяю лишь Леонида Андреева. Музыку - да, под настроение. Бах(орган), Вивальди. Орган лучше слушать вживую)
Добавлено: 08 июл 2007, 22:29
Раскидайка
1. Если в данном случае речь идёт о книгах, то моё мнение таково. Все классические произведения трудно считать гениальными, ведь каждая книга для "своего" читателя. Я могу сказать, что "Преступление и наказание" Достоевского - гениальное произведение, а вот Юлия, например, считает его полной бездарностью. И спорить не буду, потому что каждому своё. Музыкальных произведений это тоже касается.
2. Моцартов, Шекспиров, Пушкиных не появляется, но думаю, что будут какие-нибудь другие фамилии, не менее гениальные. Должно пройти время.
3. Читала всё, что по школьной программе было. Больше нет. Музыку слушаю только в современных обработках - к оригиналам как-то с детства не привили любовь. Считаю, что музыка должна расслаблять и уводить от забот, а не наоборот. А лично меня классика напрягает, по крайней мере то, что я слышала, напрягало. Не исключаю, что есть много приятных произведений.
Вспомнила анекдот по этому поводу:
Сидит мужик в симфоническом зале, слушает музыку. Вдруг начинает суетиться. Поворачивается к соседу справа:
- Простите, это не вы сказали "...твою мать?"
- Нет
Поворачивается к соседу слева:
- Простите, это не вы сказали "...твою мать? "
- Нет
Мужик упокаивается:
- Значит музыкой навеяло.
Добавлено: 09 июл 2007, 11:04
Евгения
1. Нет. Но если через много лет о них помнят - значит, они все-таки стоят внимания (при этом могут не нравиться кому-то лично)
2. Появляются. И поэты, и писатели, и музыканты, произведения которых, я думаю, будут помнить через сто и больше лет. Вебер, Биттлз, Синатра, Армстронг...да Пелевин, хотя бы, Акунин (я думаю, читать будут), поэтов не знаю (не люблю поэзию просто), но думаю, они есть...
3. Читаете ли вы классические произведения и слушаете ли музыку?
-очень люблю книги русских классиков, самые любимые - Бунин, Куприн, Чехов. Музыка - Чайковский, Моцарт, Прокофьев, Бах, Вивальди... Дворжак (из джазистов). Слушаю не очень часто...времени не хватает..а жаль

Добавлено: 10 июл 2007, 22:06
Irene
1. Считаю, что гениальных много. И практически каждое произведение есть кому назвать гениальным и кому раскритиковать в прах. Шекспира считаю гением-романтиком, Чайковского - гением звука, Джейн Остин гениально гениально смелой. И если копнуть, то еще много кого можно назвать гениальным.
2. Есть и молодые таланты, их немало. Вот только они будут оценены позже, потому как живо через века останется именно то, что заслуживает внимания. Сейчас же в общей массе они могут и остаться незамеченными. Потому как многие путают смелость с хамством и пошлостью. Позволяют себе выставлять за творчество такие вещи, которые просто противоречат нормальным понятиям о красоте.
Но пройдет время и все гнилое догниет, а золото останется нетронутым.
3. Моя любовь к классической музыке тут известна многим. Я не могу сказать, что разбираюсь в произведениях и авторах, хоть что-то и знаю. У меня слишком быстро стирается связь произведения и имени автора.... ну да, есть такое. Но вот саму музыку люблю и помню, даже если не слышала вечность.
Люблю отдельные классические литературные произведения, не все и не подавляющее большинство. Скорее я просто слишком непоседлива для этого. Мне тяжело дается длинная описательная часть, даже если я сама говорю, что это очень образно и красиво. Ну полстранички я еще переживу. Ну страничка - предел... вот такое загадочное создание
