), государственным в Украине, ну а говорите, хоть на китайском. Согласна, на русском говорит много народу, даже я с Вами сейчас, но в чем Вы видите развите культуры страны? Разве она не начинается с уважения к родному языку?
Ну сало и так все пробуют и возят, и на подарки просят завернутьнаписали бы красивые стихи или прозу, сняли бы классный украинский фильм, возвели бы культуру потребления сала до уровня фуагра, чтобы весь мир замирал от восторга и платил бы безумные деньги, как за деликатес, в конце концов.
А вот про хорошие книжки или стихи... много ли русскоязычного населения интересуется чего там нового на книжном украинском поприще. Сейчас масса писателей свежих на укр., и они интересны, и котируются отлично, НО... они непереводимы на русский (впрочем как и любые произведения) смысл не тот уже получается.Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
тягныбок - не страна, как к примеру и жириновский и лужков тоже.. и, если брать по массовости антиукраинских выссказываний, то россия нас давно переплюнула. к сожалению, не располагаю видео и прочими доказательствами ущемления украиноязычного населения россии, но, учитывая фашистские тенденции и количество преступлений на национальной почве в россии, уверен - они есть.Алеся писал(а):Я полностью за, давайте учится видеть факты, взвешенно их оценивать и думать своей головой, а не повторять - " раз я сусликов не вижу значит их вообще нет"
Я например смотрела Видео... мне что своим глазам и ушам не верить? В семье конечно не без урода, но она не просто по улицам ходит, она ДЕПУТАТ, филолог и еще - "Тягнибок отметил, что филолога полностью поддерживает весь состав "Свободы" "от первого до последнего члена"".
Это сейчас политика страны, а не слова одной душевно больной.
национализмом у нас даже и не пахнет.Teona писал(а):И не надо возводить слово НАЦИОНАЛИЗМ в один ряд с фашизмом! Националисты - это не скины, убивающие за несоответствие. Националистом можно быть и русскоговорящим!
Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Теперь приезжие мне говорят -"подуумаешь, я же выучила язык и ты выучишь". В этот момент происходит подмена понятий, ведь проблема не в том сложно или легко выучить язык (уже много раз сказано что язык знаем), важно что мнение и желание граждан, которые по сути и являются частью государства, не учитывается. Это не правильно, люди образовывают государство, а не наоборот, если же государство строит людей то оно оккупант и вызывает отторжение. 
не стоит говорить "начинают", по вашим данным говорил один человек и один раз. не раздувайте бурю - не уподобляйтесь нашим соседям.Алеся писал(а):Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Когда вместо того чтобы Ане или Лизе рассказывать о красоте укр. культуры, учить рисовать, вышивать, петь... начинают говорить то что говорят то это и есть - проявления крайнего национализма. Когда вместо создания прекрасного своего запрещают чужое, дабы конкуренции не было, то это и есть - разжигание межнациональной розни и этнической дискриминации.
Людей объединит взаимоуважение и интерес к культуре соседа, а не наоборот.
PS. В советское время я чувствовала себя украинкой... в подарок родственникам (с нынешних территорий России и Беларуси) всегда делала вышивки, росписи в укр. стиле. В то время было много бесплатных кружков где нас приобщали к песням и танцам.
А вот как всё обернулось...
Ой, а чего не Россию кивать? Дела мне нет что там в России, я то тут живу и хочу чтоб тут было правовое успешное государство! И чего за забор смотреть? где то и негров в рабстве держат так нам что тоже повторять это? Уж если на что смотреть и повторять так хорошее, а плохое само получится.Бобёр писал(а): тягныбок - не страна, как к примеру и жириновский и лужков тоже.. и, если брать по массовости антиукраинских выссказываний, то россия нас давно переплюнула. к сожалению, не располагаю видео и прочими доказательствами ущемления украиноязычного населения россии, но, учитывая фашистские тенденции и количество преступлений на национальной почве в россии, уверен - они есть.
Не один человек а ДЕПУТАТ и его поддержали все присутствующие и вся партия.Бобёр писал(а): не стоит говорить "начинают", по вашим данным говорил один человек и один раз. не раздувайте бурю - не уподобляйтесь нашим соседям.
не подменяйте понятия.megera писал(а):Алеся, взять тот же опыт США. Почему-то же люди туда валят и учат этот отвратительный инглыш, хотят или не хотят они того.
Алеся писал(а):
..... мне говорят -"подуумаешь, я же выучила язык и ты выучишь". В этот момент происходит подмена понятий, ведь проблема не в том сложно или легко выучить язык (уже много раз сказано что язык знаем), важно что мнение и желание граждан, которые по сути и являются частью государства, не учитывается. Это не правильно, люди образовывают государство, а не наоборот, если же государство строит людей то оно оккупант и вызывает отторжение.
извините, а на языке какой страны вы сейчас говорите?Алеся писал(а):Ой, а чего не Россию кивать? Дела мне нет что там в России, я то тут живу и хочу чтоб тут было правовое успешное государство! И чего за забор смотреть? где то и негров в рабстве держат так нам что тоже повторять это? Уж если на что смотреть и повторять так хорошее, а плохое само получится.
но не верховный совет и не президент. единолично представлять официальную позицию государства никакой депутат и никакая партия не уполномочены.Алеся писал(а):Не один человек а ДЕПУТАТ и его поддержали все присутствующие и вся партия.
[/quote]Алеся писал(а):
..... мне говорят -"подуумаешь, я же выучила язык и ты выучишь". В этот момент происходит подмена понятий, ведь проблема не в том сложно или легко выучить язык (уже много раз сказано что язык знаем), важно что мнение и желание граждан, которые по сути и являются частью государства, не учитывается. Это не правильно, люди образовывают государство, а не наоборот, если же государство строит людей то оно оккупант и вызывает отторжение.
А зачем тогда постоянно ссылаться на эмигрантов учащих язык новой родины?megera писал(а):Алеся, я не подменяю понятий и не думаю о "понаехали". Но я против 2-х государственных языков, но я за свободу русского языка и изучения его в школах на равне с украинским. А если они будут изучаться НАРАВНЕ, в чем проблема заполнения документов на украинском языке?
такой абсурд...Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей