Единый налог, вести с "полей"

[Элеонора]

А що в тих зауваженнях?

Цього не знає навіть президент

[Sue]

А по СТБ в новостях сказали, что митингующие утверждают, что тех лиц, которые "обсуждали" поправки с президентом, они не делегировали.

[Sue]

....залишилося положення, що платники податку на прибуток не можуть відносити до валових витрат закупівлю товарів та послуг від спд. Іншими словами, підприємства не зможуть співпрацювати з суб”єктами підприємницької діяльності, що перебувають на спрощеній системі оподаткування.

Отже, підприємців знову хочуть ошукати – замість повного вето і розробки нового Податкового кодексу, сьогодні у ВР проголосовано лише за ряд поправок, що не відповідає вимогам протестуючих.

Цікаво, що провокатори від влади запустили, синхронно з голосуванням у ВР , салют на Майдані – ніхто б інший на це дозвіл не отримав. Національна координаційна рада підприємців незабаром прийме своє рішення щодо подальших дій. Святкувати зарано.

http://sprotiv-org.livejournal.com/

[Монекинеко]

Жульё! Це – серйозна заявка на рекорд Гіннеса, яка дозволяє поставити питання наступним чином: навіщо тримати в Раді таку кількість маріонеток, які все одно голосують так, як їм скаже 2-3 людини з Банкової? Це ж скільки коштів можна зекономити для Пенсійного фонду та бюджету?

При цьому, “голосування” було здійснено з порушенням регламенту. Не була розроблена та роздана депутатам порівняльна таблиця. Питання розглядалося раніше, ніж за три дні після того, як були роздані матеріали, тощо http://mistovoli.org/verxovna-rada-vzhe ... nukovicha/

[Sue]

Янукович ветировал налоговый кодекс, потом что-то там типа сделал, и принял его же. В сессионной зале было явно мало депутатов, одни голосовали засразу нескольких. Такого кидалова ещё не было.

[Монекинеко]

Янукович ветировал налоговый кодекс, потом что-то там типа сделал, и принял его же.

Напёрсточники у власти

[Sue]

Монекинеко, идём на Майдан?

[Монекинеко]

ВСЕГДА! Ймовірність зносу наметового містечка максимальна,потрібна увага ЗМІ https://twitter.com/search?q=%23KAT_ua

[Sue]

Сегодня в новостях по СТБ как раз показывали этих проплаченных.
http://maidanua.org/static/news/2010/1291229045.html

[Монекинеко]

Не видела СТБ нет слов, а ругаться не хорошо

[Светлана]

Ехала с работы, и как раз видела в 18.45 салют на Майдане. Чему салютовали? Нет слов просто...

[Монекинеко]

Солютовали не митингующие

[Светлана]

Та я уже в курсе, что там был свой сценарий праздника

[Sue]

Підприємці планують провести масштабну акцію протесту на Майдані Незалежності 6 грудня.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/12/2/5639530/

[zyunechka]

Читаю поправки... Ошалеваю от цинизма... Поправками нынче зовется изъятие слов, не несущих смысловой нагрузки или просто их перестановка .... судите сами:
Далее красным выделено то, что в новой редакции попросту убрали, синим - то, гдепоменяли порядок слов.

94.3. Арешт майна полягає у забороні платнику податків вчиняти будь-які дії щодо свого майна, яке підлягає такому арешту, крім дій з його охорони, зберігання та підтримання у належному функціональному та якісному стані. (Старый вариант)
94.3. Арешт майна полягає у забороні платнику податків вчиняти щодо свого майна, яке підлягає арешту, дії, зазначені у пункті 94.5 цієї статті (Новый вариант)

94.5. Арешт майна може бути повним або умовним.
Повним арештом майна визнається виняткова заборона платнику податків на реалізацію прав розпорядження, володіння або користування його майном, з його тимчасовим вилученням або без такого . У разі вилучення майна ризик, пов’язаний з його зберіганням або втратою функціональних чи споживчих якостей, покладається на орган, який прийняв рішення про таке вилучення.

Умовним арештом майна визнається обмеження платника податків щодо реалізації прав власності на таке майно, який полягає в обов’язковому попередньому отриманні дозволу керівника відповідного органу державної податкової служби на здійснення будь-якої операції платника податків з таким майном. Зазначений дозвіл може бути виданий керівником органу державної податкової служби, якщо за висновком податкового керуючого здійснення окремої операції платником податків не призведе до збільшення його податкового боргу або до зменшення ймовірності його погашення

В задаче спрашивается - а что, собственно, изменилось?