Единый налог, вести с "полей"

[Юта]

Океюшки, не найдете--скажите, уточню, где искать.

[зося]

Так не знаходжу,лише в коментарях згадали "удосконалення системи оподаткування доходів фізичних осіб, з метою посилення регулюючої функції податку, через запровадження збільшення податкового навантаження на багатих; " Але в самому кодексі нічого не відображено, саме по тим трьом пунктам , що я вам перерахувала

[Юта]

Хорошо, про эти пункты спрошу.

[зося]

Юта ,буду вдячна

[zyunechka]

1.Снижение ставки налога на прибыль и НДС
2.Малые предприятия с доходом до 3млн грн в год на 5 лет освобождаются от налога на прибыль
3.Вводится налог на имущество для богатых слоев населения
4.Порядок определения прибыли для налогообложения максимально приближен к бухгалтерскому--наконец-то упразднен бредовый закон о прибыли
5. 4 местных налога и сбора вместо прежних 16
6. На 5 лет освобождены от налога на прибыль отели 3-5*,вновь созданные предприятия и, кажется, малые предприятия сферы бытовых услуг и еще целый ряд
7. Сохранены почти все льготы--для сельского хозяйства, издательской деятельности и т.д.
8.По большинству налогов по сути не отступили от действующей ранее системы--уже апробированной
И т.д., и т.п.

[/quote]

Вообще-то следовало бы откомментировать со ссылками на конкретные пункты НК, но, как я погляжу, развернули уже такую живую дискуссию, что по верхам держите сейчас, а в подробностях тогда - по мере необходимости.
Итак.
п.1 - да, налоги действительно снижают. Хоть и не сразу
"з 1 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно - 23 відсотків;
з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року включно - 21 відсотків;
з 1 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року включно - 19 відсотків
з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року включно - 16 відсотків." - Это по прибыли. По НДС так быстро не найду, кажется, 17% через 4 года.
п.2 и п.6 - по сути одно и то же, потому и комментирую вместе.
На указанный период освобождаются только те предприятия, ЗП сотрудников которых составляет не менее 2-х минимальных - т.е. вы практически не можете нанять совместителя, человека на неполный рабочий день и просто человека, чья зп будет составлять мене - сколько там сейчас? 1800 грн? Для Киева ограничение вполне нормально, а вот в регионах с зарплатами ситуация куда как похуже. И,видимо, малый бизнес - это как раз те магнаты, которые смогут платить зарплату больше, чем государство и крупный бизнес...

[zyunechka]

И те предприятия, владельцы которых весь этот период НЕ ПОЛУЧАЮТ дивиденды. А если дивиденды вдруг решают взять - будьте добры, начислите налог на прибыль за весь период, за который получаете дивиденды. На общих основаниях.
И только те предприятия, которые не попадают в перечень, указанный в п. 154.6. Состоит из 20 подпунктов. покрывает целые РАЗДЕЛЫ по КВЭД. Остается не так уж и много. Интеллектуальные услуги (юристы, бухгалтера, переводчики, рекламисты, эйчары и т.п.) права на такие льготы, к примеру, не имеют...

[zyunechka]

3. налог на роскошь.
на квартиры -120 - 240 кв.м. и дома 250 - 500 кв.м. - 1% от минимальной зп за каждый кв.м.свыше 120 для квартиры и 250 для дома. т.е., если метраж квартиры 200 кв.м., налог начисляется на (200-120)=80 кв.м. аж по 9 грн 22 коп ...
квартиры/дома свыше 240/500 соответственно - 2,7 % минималки за кв.м.
на "пароходы-самолеты", в нашем масштабе яхты-вертолеты - единоразовый налог при покупке колесного, плав или летного средства. считается по куб.см двигателя - простите, я не механик, мне эти цифры ни о чем не говорят. Но платят этот налог все. Т.е., к примеру, транспортники тоже.... Т.е. очень сомнительно, что грузоперевозчик, покупая трак, заплатит меньше, чем тот, кто купит себе Майбах... Но, возможно, мужчины прокомментируют, для легкового автомобиля объемом 6500 сбор будет аж 3900 грн. единоразово.
По плавсредствам - без двигателя - аж по 14 грн. за метр длины судна.... 50 у.е. за яхту без мотора длиной 30 м?

Ребят, вы чё - прикалываетесь? в развитых странах даже не налог на роскошь - подоходный для тех, у кого годовой доход (по-грубому) от полумиллиона в год - около 40%. По сравнению с нашими 17%.... Которые все равно не платят.... И платить не будут, я вас уверяю...

Скажите, вам дальше перечислять, или этого достаточно, чтобы убедиться, что большинство т.н. улучшений - это просто "окозамилювання". ? Т.е. звучит гордо, чтоб кричать с триьбуны, пока не доходит до конкретики....

[Лия]

4.Порядок определения прибыли для налогообложения максимально приближен к бухгалтерскому--наконец-то упразднен бредовый закон о прибыли

Цитатник від матері Юти. Тому наголошую, це не думка самої Юти. Ну то що? Маємо податковий рай, чи десь собака зарита?

Этот пункт придумала, наверное, тетя Соня из Одессы, она старший экономист и высше Маркса. Тот был просто экономистом.
В бредовом законе о прибыли нет ничего сложного. Он довольно громоздкий, но в очень рафинированном виде звучит так:

Статья 3. Объект налогообложения
3.1. Объектом налогообложения является прибыль, определяемая путем уменьшения суммы скорректированного валового дохода отчетного периода, определенного согласно пункту 4.3 настоящего Закона на:
-сумму валовых расходов плательщика налога, определенных статьей 5 настоящего Закона;
-сумму амортизационных отчислений, начисленных согласно статьям 8 и 9 настоящего Закона.
Статья 4. Валовой доход
4.1. Валовой доход - общая сумма дохода плательщика налога от всех видов деятельности, полученного (начисленного) в течение отчетного периода в денежной, материальной либо нематериальной формах как на территории Украины, ее континентальном шельфе, исключительной (морской) экономической зоне, так и за их пределами.
Статья 5. Валовые расходы
5.1. Валовые расходы производства и обращения (далее - валовые расходы) - сумма любых расходов плательщика налога в денежной, материальной или нематериальной формах, осуществляемых как компенсация стоимости товаров (работ, услуг), приобретаемых (изготовляемых) таким плательщиком налога для их дальнейшего использования в собственной хозяйственной деятельности.

Мне не понятно, что значит порядок определения прибыли, максимально приближенный к бухгалтерскому. На глазок что-ли. Но бухгалтерия - это точная наука.

Бухгалтерия — это наука, занимающаяся учетом, контролем и распределением финансовых средств. Также это одно из важнейших подразделений любой организации, отвечающее за достоверное отражение финансового состояния предприятия и предоставление отчетности, ведение необходимой документации и контролирующее финансовую дисциплину.

Правда, если упростить определение бухгалтерии до:

Бухгалтерия — это наука, занимающаяся распределением финансовых средств. Также это одно из важнейших подразделений,контролирующее финансовую дисциплину.

Тогда да, можно максимально приблизить.
Можно для ПП установить % прибыли от валового дохода, например 80%. Ну какие у него расходы по сравнению с крупным металлургическим предприятием, копейки. А вот у предприятия огромные расходы, 80%.
Если так определяется прибыль, тогда это налоговый рай, а не просто каникулы для некоторых. А если ПП не захочет поделиться, тогда можно наложить арест на все его имущество, без согласия суда. Потому как финансовую дисциплину обязан соблюдать.
Как по мне, то весь этот кодекс - сплошное словоблудие.
Самое ужасное, что есть еще достаточно много людей, готовых приспосабливаться к "новым условиям". Вы ничего не добьетесь, говорят они, расслабтесь и получайте удовольствие. Так что Федор отчасти прав насчет кухарок и педиков. Народ так и не понял, что он никому не нужен вообще. Чем меньше народу, тем лучше, меньше ртов кормить, т.к. те, что останутся будут работать за кусок хлеба.

[Feodor]

Ой, только не нужно штатовским налогообложением пугать, у нас несколько компаний зарегистрированы в штате Delaware.

Зарегистрируйте в соседнем Mаryland'e - поймёте. Я платил только подоходного налога в Штатах около 37% (IRS, State and local taxes). А у нас! И в АМТ Вы, видимо, не влетали! Да, там есть кое-что попроще - возврат налогов, например. Со временем будет и у нас. Реформу когда-то нужно начинать.

Потому что это была бы инвестиция в будущее, но со скудной наполняемостью бюджета на ближайшие годы.

Оранжевая чума оставила разруху, а учителя и пенсионеры есть хотят уже сейчас. Им покращення прям сразу нужно.

[Sue]

На Майдане собираются противники принятия Налогового кодекса

http://korrespondent.net/ukraine/politi ... go-kodeksa

Вот ссылка на веб-камеру с майдана:
http://tvtvtv.ru/channel.php?ch=2516

[Giorgio]

[Giorgio]

Трансляція он лайн, Київ
http://www.ustream.tv/channel/kat-ua1

[Sue]

Щойно сказали, що до 18.00 чекатимуть відповідь чи буде вето, якщо ні, тоді о 19.00 на Майдані ініціативна група буде ініціювати ультиматум про відставку ВР і президента.

[зося]

zyunechka,дякую за вашу працю. Розклали все по полицям в доступній формі.Можливо заставить замислитись, перед тим як писати нісенітниці з приводу ліберальності цього кодексу, та початку реформ
Але декому таке очі ріже, та все за одне і теж саме чіпляється, все про Америку та про Америку.( Так завжди в цьому випадку, коли нічого сказати саме по темі розмови. Всі вже звикли) Дісталось біднесенькому там, що так люто ненавидить їхню країну, та їх систему оподаткування.

[Feodor]

Дісталось біднесенькому там, що так люто ненавидить їхню країну, та їх систему оподаткування.

А У Вас всё штампы да штампы.... Я, наоборот считаю, что и у нас такую систему нужно ввести. Только многие не понимают, что они сейчас как сыры в масле катаются. А Азаров вообще налоговый праздник устраивает (Самый либеральный кодекс в Европе!) сразу после чумы. А ввели бы реальный налоговый кодекс - такой, как нужно стране - ох бы все завопили!

Вы, лично, Зося, рады будете платить 37% подоходного?