наша мова

[Feodor]

Незалежна Кабардино-Балкарія в складі вільної Росії - читаємо.

Конституция Кабардино-Балкарии. Статья 1, пункт 1.

Статья 1
1. Кабардино-Балкарская Республика есть демократическое правовое государство в составе Российской Федерации.

далее

Статья 76
1. Государственными языками Кабардино-Балкарской Республики на всей ее территории являются кабардинский, балкарский и русский.

А вот тут http://varlamov.f5.ru/post/281881 перл понравился: "Я много дней общался с ними, но так до конца и не понял, что они хотят."

Юра, чего они хотят? Продемонстрировать всей Москве красивые дохи и папахи?

[Feodor]

Мене не дивує позиція Федора. Для нього українське (поезія, мова, література) - меншовартісне

А разве это не так? В любом крупном книжном магазине Вашингтона, Рима, Парижа вы найдёте произведения Пушкина, Толстого, Достоевского. А вот украинских поэтов и писателей Вы там найдёте едва ли. Кажется один раз за 10 лет видел томик Шевченко...

[Feodor]

Забавненько... http://news.bigmir.net/world/342438/

В 1992 году, помню, читал про это в "Дженнике ковеньскем". Так ничего и не поменялось в "свободной" "демократической" Литве.

[Ксения]

Писати красиві вірші , вправно римувати рядочки - для цього не потрібен великий талант.

А Вы попробуйте! Кстати, поэзию не обязательно рифмовать. У Бертрана "Гаспар де ля нюи" - стихотворения в прозе. Читали?

Пробувала. Римувати красиво для мене не проблема, а от таланту справжнього немає.

[Feodor]

Пробувала. Римувати красиво для мене не проблема, а от таланту справжнього немає.

Жаль. А то бы книжку с автографом подарили.

[Ксения]

В жодному разі. Вона не витримає Вашої нищівної критики. Спершу, Ви шукатимите там помилки редактора ( добре , що уже не мої), потім нещадно критикуватимите текст - моя ніжна натура цього не витримає. Мені , на даний момент, вистачає критики редакторів. Тай усе , що я пишу на українській мові й для діток , а Ви схильні до думки, що на укр. мові нічого путнього не написано, то нехай мої твори залишаться для Вас невідомими. Вони не настільки талановиті й досконалі.

[Feodor]

В жодному разі. Вона не витримає Вашої нищівної критики.

А Вы хорошо напишите. Тогда выдержит. Станьте украинским Пушкиным!

Ви схильні до думки, що на укр. мові нічого путнього не написано

Ну вот... А Вы помочь "мове" и написать путное не хотите.

[Ксения]

В жодному разі. Вона не витримає Вашої нищівної критики.

А Вы хорошо напишите. Тогда выдержит. Станьте украинским Пушкиным!


Ну вот... А Вы помочь "мове" и написать путное не хотите.

Мені уже пізно кимось ставати, та й є величезне бажання залишитись собою. А , що Вам подобається з української поезії, як ви кажете " путное"? З Пушкіна люблю тільки його казки і кілька поезій.

[Feodor]

А , що Вам подобається з української поезії, як ви кажете " путное"?

У Украинки есть интересные интимные стихотворения. "Моему фортепиано". "Контра спем сперо" - очень динамическое, очень личное... "Лид оне Кланг", "На мотив Мицкевича" - ответ на моё любимое мицкевиское "Як чи не видже, не вздыхам не плачє" (но Мицквеич в сто раз сильнее)

А вот социал-демократическая дрянь вроде "Чи поллється кров блакитна, як пробити пану груди" - не нравится.

[Giorgio]

Мене не дивує позиція Федора. Для нього українське (поезія, мова, література) - меншовартісне

А разве это не так? В любом крупном книжном магазине Вашингтона, Рима, Парижа вы найдёте произведения Пушкина, Толстого, Достоевского. А вот украинских поэтов и писателей Вы там найдёте едва ли. Кажется один раз за 10 лет видел томик Шевченко...

Багато наших сучасних друкуються закордоном. Щодо попиту - вся справа в промоушні ))

[Feodor]

А конкретнее? Кто из ваших переводится на иностранные языки и может быть найден в любом европейском или американском книжном магазине?

Щодо попиту - вся справа в промоушні ))

И почему Пушкину там никакой "промоушен" не нужен?

Вот сайт самого крупного в мире книжного Интернет-магазина www.amazon.com. Набери в поиске Shevchenko - выпадает одна букинистическая книга (напечатанная в "репрессировавшем" всё украинское СССР ). Набери Pushkin - десятки книг.

[Giorgio]

Тому що у Пушкіна був свого часу промоушн. )) Росія владарювала союзом і оспівувався вєлікій і могучій. Вкупі з його літераторами. Не скажу, що Пушкін чмо, він направду майстерно володів пером і гідний вшанування. Але казати, що отак російські класики апріорі кращі за наших - я би не став такого говорити. Це моя суб"єктивна думка, але ні Чехов, ні Толстой, ні Достоєвський, ні Пушкін - мені просто не цікаві. А вот Нік Перумов - мені ще й як цікавий
З наших друкуються Жадан, Андрухович, Курков, Дереш. Подружжя Дяченків - визнані найкращими фантастами Європи. Це так, навскидку.

[megera]

Федір, Вы решили наехать на Шевченка?

[Светлана]

Він вже давно "наїхав"..... Це Ви тільки побачили, а так сторінок з 10-20 назад, там більш детальніше описано його ставлення.
Але мені здається, що не в цій, а в сусідній темі.

[Feodor]

Це моя суб"єктивна думка

А в разговорах об искусстве объективных мыслей быть не может.

Росія владарювала союзом і оспівувався вєлікій і могучій. Вкупі з його літераторами.

И поэтому переводили на английский и продавали за границей Шевченко? А вот Пушкин на Амазоне - весь западных издательств.

З наших друкуються Жадан, Андрухович, Курков, Дереш. Подружжя Дяченків - визнані найкращими фантастами Європи. Це так, навскидку.

Посмотрел Амазон:
Жадан есть. Две на английском, одна - на немецком.
Андрухович есть, но out of print
Куркова много
Дереш один и иммигрантского издательства (т.е. для внутреннего потребления)
Дьяченко есть только в одном сборнике