форум магазина коллекционных орхидей orchids.ua

Что лучше использовать в качестве разрыхлителей грунта:
перлит, вермикулит, пенопласт?
Что лучше и почему?

Я использую и перлит и вермикулит. У каждого свои преимущества. Но об этом уже был разговор.
А также можно добавить еще мох-сфагнум или кокосовую стружку или торф.

Спасибо.

Но все-таки, в чем преимущества и недостатки каждого отдельного компонента, их смеси.

Я использую все компоненты их перечисленных.
Но очень хочется найти оптимальный состав грунта с минимальными затратами.

Самый инертный и структурно устойчивый компонент пенопласт (хотя я его не люблю), слишком мелкий перлит может зацементировать субстрат. Также переизбыток перлита и вермикулита может ухудшать свойства субстрата.
Люблю использовать мох. Но не сфагнум. Считаю, что сфагнум слишком ценный материал, и переводить его на сенполии непростительное расточительство, они прекрасно без него растут, а возможно даже и лучше.

Лена, спасибо.

Перлит рекомендуют перед сипользованием промывать:
1. вымывается самая мелкая фракция (она-то и может способствовать цементированию)
2. влажный перлит не пылит (он не полезен для вдыхания, да и неприятно).

Какое количество в процентном соотношении уже может считаться избытком?

Многие сперва по-незнанию используют обычный мох вместо сфагнума (по материалам других форумов), а потом уж и не хотят сфагнум применять.
Сфагнум содержит сфагнол предупреждающий гниение и развитие грибковых заболеваний, а обычный мох?

А кто в каком соотношении делает грунт (грунт+перлит+...)

Мы сейчас используем самый крупный вермикулит №8. Как оказалось, что даже лучше чем четверка и сыпать его можно намного меньше. Он лучше разрыхляет. Я сыплю где-то 10%.
А перлит вообще никогда не покупаем - он более канцерогенный. Ну его нафиг, и так хватает чем травиться. Плюс вермикулита еще в том, что он имеет в своем составе магниевые соли.

Я использую только вермикулит, перлитом ни когда не доводилось. Перлит в полне можно заменить тёртым пенопластом, крошу его только в землю для проращивания листиков. Для детей и взрослых только вермикулит бросаю, и то сечяс в малых дозах, разници не заметила...растут как и раньше. Мох перестала вобще бросать.

Так , а я только перлит добавляю(у меня фитиль), сказали, что вермикулит воду впитывает. А у Тани тоже фитиль, а она вермикулит добавляет. Танюш и как, нормально?

Тома Калпак писал(а): сказали, что вермикулит воду впитывает.

Да, но при этом ни делает болото, что заметила если бросать мох.
Сколько я уже занимаюсь фиалками....года 4, и всё нормально на вермикулите. Том но если тебя устраивает перлит, значит оставляй как есть , не заморачивайся другим. А вобще можно и без него обойтись.

И ещё...если говорить про фитильный полив, то в состав земли не нужны те компоненты которые впитывают и удерживают влагу, зачем если земля на фитиле и так постоянно находится во влажном состоянии.

А мне вот такой вопрос интересен.
У моих растений от жары грунт словно превратился в какую-то липкую субстанцию. Разрыхлители, пардон, ни фига не дают.
Я в шоке.
Пробовала уменьшить полив, тогда ЭТО превращается почти что в камень. Капец!
У кого-нибудь подобное случалось?
Или это я, блин, доэкспериментировалась?

В составе: хвойный перегной, листовой перегной, торф ивано-фраковский, растертый мох, вермикулит. Дренаж - пенопласт.

Причем сходная картина наблюдается и у фиалок на фитиле, и у поливаемых традиционным способом...

Лора, у всех спрашивала про грунт для фитиля. Все профи отказались от любых состовляющих кроме торфа и рыхлителя, мох максимум тонким слоем на дно, чтобы грунт не высыпался и то не желательно. Используется так сказать безземельная смесь.

А хвойный перегной и мох сильно впитывают воду ИМХО