Поговорим о натуральности косметики

[иттон]

Влезу тепрь и я.Ди посмотри состав Этого чудо шампуня за 10 грн.Я как то сидел сравнивал шампунь за 300 и шампунь за 20.Отличия колосальные.Ну это опять на любителя.
Хна настоящая бывает тоьлко одного цвета.Она не бывает в природе зеленая(Иногда такои цвет может давать просроченная Басма) или белая.Это все уловки поставщиков.И ещё хна хороша для тех у кого жирные корни,она очень хорошо подсушивает кожу головы.

[Диана]

Состав: вода, натрий лауретсульфат, кокодиэтаноломиды жирных кислот кокосового масла, хлорид натрия, стирен, кокамидопропилбетаин, глицерин, аллантоин, парфюмерная композиция, экстракт хны, динатрий, амодиметикон, лимонная кислота, экстракт женьшеня, экстракт овса, экстракт репейника, экстракт яблок, консервант.

[Диана]

Другой шампунь "Зеленая аптека".
Состав: вода лауретсульфат натрия, кокамидопропилбетаин, хлорид натрия, диетаноламид кокосового масла, глицерил кокоат, поликватерниум, экстракт лопуха, ароматическая добавка, лимонная кислота, метилпарабен и т д


В предыдущем больше экстрактов...

[иттон]

Ну типа да.Эт я писал выше сравнивал почему такая разница.Ну и вот в том что очень дорогой было позиций ну 5 и все остальное экстракты.А в том что по дешевше было порядком 27 наименований и всё ожна химия.Хотя по чесноку тот что дорогои пенится практически не важнецки и мне это нравится.Зато после него волосы очень хорошо себы чухают.Это опять таки на любои цвет,вкус и кофылёк)))))))))

[ДюДюка]

ИМХО. прелести в дешевых косметических продуктах, кроме цены - никакой.

[Ginna]

Я однажды(к сожалению) купила в аптеке шампунь с репейником.
Дешевенький, пляшка такая неприметная, паршивенькая этикеточка...
Но так подошел мне, что я до сих пор о нем вспоминаю. Вот только больше я его так и не нашла.
За давностию не вспомню не имени, ни производителя. Какой-то нашенский...

[Murzilka]

Самое главное чтоб ПОДОШЕЛ, а цена и состав не важны. Волосы делают мягкими и шелковистыми не экстракты, а та же дополнительная химия, а экстракты трав-это ухищрения производителей "типа натуральное".

[Ginna]

Вот то-то и оно, что устала пробовать - и дорогущие, и подешевле покупала...
Редко от какого не чешусь, простите за бедность речи.
Ну пару раз вымою волосы, а потом... жах!
Однажды, несколько лет назад, мне в дорогом салоне вымыли голову таким неподходящим шампунем, что к вечеру пришлось перемывать - дискомфорт терпеть сил не было.

[Мария Антоновна]

Murzilka - возражаю!
В мою молодость шампуни были дефицитны (мыло, порошок и прочее). Приезжала к маме и шла с ведерком по водичку к одному колодцу,
где была мягкая вода (100 м от дома). Кипятила чайник, а потом бросала в него любисток. При остывании мыла волосы этой водой и
обычным детским мылом Волосы были великолепны и имели легкий аромат
Но, привыкли волосы к мылу после 3-й попытки. После первых 2-х они просто не имели блеска.
Жанна! У сына была та же проблема с шампунями. Сейчас покупаем нашу Сульсену шампунь и пасту в аптеках - прекрасно

[Ginna]

Да, я на нее смотрела.
Пока что устала экспериментировать и отдавать маме початые флаконы.
Остановилась на "Хербал Эссенсе", так они поменяли наполнители.
Купила новый этой же серии какой-то с грейпфрутовым ароматом.

Умилила приблуда:
Покупала пробники хранцузьких шампуней. Вроде подходит.
Стоило купить большой пузырь - снова одарила маму.
Причем так было подряд два раза.
Больше не экспериментировала.

[MY-DREAM]

Самое главное чтоб ПОДОШЕЛ, а цена и состав не важны. Волосы делают мягкими и шелковистыми не экстракты, а та же дополнительная химия, а экстракты трав-это ухищрения производителей "типа натуральное".

"Типа натуральное" - это как раз для тех, для кого "цена и состав не важны".
Та же дополнительная химия носит кратковременный эффект и дальнейшее положительное влияние на волосы и весь организм весьма сомнительно. Но в нашей стране пока еще мало из чего можно выбирать, к сожалению. Но главное, знать к чему стремиться. ИМХО.

[Ivanka]

А как по составу понять, что шампунь качественный. Я не химик, например, и все эти названия для меня звучат как абракадабра..

[Murzilka]

Та же дополнительная химия носит кратковременный эффект и дальнейшее положительное влияние на волосы и весь организм весьма сомнительно

Растительные вытяжки это тоже химия и тоже носят кратковременный эффект, к тому же практически незаметный. Попробуйте мыть голову природными вещами (черный хлеб, яйцо) волосы будут красивыми гдето через 3месяца регулярного применения и будут таковыми ровно столько, сколько вы будете пользоваться этими средствами (я пробовала )
Просто когда завышают цену на продукцию исключительно изза наличия экстрактов лекарственных растений (которые в шампуне находятся в виде химических соединений) становится неприятно, потомучто это всего лишь маркетинговый ход.

[Диана]

Так ведь цену не завысили, 10 грн шампунь, вроде бы не дорого.

[ДюДюка]

Растительные вытяжки это тоже химия и тоже носят кратковременный эффект, к тому же практически незаметный.

уууууу... говорите вы тоже...
так мы далеко уедем...

растительные, скажем не вытяжки, а экстракты, это полностью натуральное сырье. Особенно если в виде самого экстракта. Достаточно других натуральных ингридиентов, для натуральной косметики. Только к сожалению, это все стоит соответствующих денег и при смешивании, все это счастье хранится не будет, потому как быстренько в этой всей натуральной радости как минимум плесень, а дальше и пострашнее микрофлора поселится, поэтому это все консервируется.
А вот здесь-то и собака порылась. Дело в количестве химии, которая фигачится туда для консервации. Отсюда и срок хранения. Если даже польностью натуральное средство, законсервировать на 3 года, то химии там будет предостаточно.

Химия, т.е. масс-маркет косметика действует мгновенно. Эффект может сохранятся как кратковременно, так и долговременно, пока пользуешься этой косметикой.

От натуральной косметики, эффекта мгновенного не будет. Кожа, или то на что вы ее мазюкаете, будет долго привыкать и адаптироваться, при долговременном использовании приходить в норму, эффекта "отрыва от косметики такой" не будет. По крайней мере такого резко отрицательного, как при отрыве от химии, к примеру возрастной с сильным действием.

Если пользоваться полностью натуральными ингридиентами, смешивая для единоразового использования, как-то мыть голову хлебом или яйцом с луком. Эффект будет заметен или сразу, или после нескольких применений, но в зависимости от запущенности состояния волос, конечно. А вот обратный эффект вызван скорее не отрывом, а той же водой хлорированной, на которые волосы сразу отзовутся.

По поводу дешевизны... ну не верю я что тюбик за 10 грн. будет супер-пупер. Взять составляющую сырья в этой бутылочке, где-то максимум 20% от стоимости (возможно завышаю)... и чего супер пользительного можно туда напихать?
Раньше - возможно, когда соблюдались ГОСТы и технологии, тогда мылом и стиральным можно было голову мыть, и эффект гарантирован был бы.